-
美《生物安全法》又进一步,中国生物企业恐上“黑名单”丨周一健
结合其他被加征关税的产品,以及同一时间通过的《生物安全法案》草案来看,部分医疗器械被加征关税的行为依然是美国滥用保护主义的体现,这将为中国医疗企业未来出海带来更多变数。 江西等省相继出台“三定两有”(定接待时间、定接待地点、定接待人员,有接待流程、有接待记录)规定,医药代表制度经历三十年野蛮发展后,终于向合规化、制度化迈出一大步。 -
01:20
免费救援被迫涨价后,假期来攀岩的堵在了悬崖上
谁能想到,今年五一连攀岩的也堵在了悬崖上。浙江温州雁荡山有游客被堵在原地“面壁”了一个多小时,也有游客挂在山上被冻感冒了。要说堵车还能稍微休息一下,但堵在悬崖上,可比一直往前走累多了。如果想中途放弃,还得先交钱,300元一次的救援服务,比攀岩的门票还贵。 景区也没想到,原本免费的救援服务,结果被游客开发成了旅游项目。因为山上只有一条路,负责救人的教练要从起点一路超过游客,才能放下绳子给游客速降。有人觉得好玩,于是专门来体验这种这种降速救援。景区回应,为了避免救援服务被滥用,半年前“速降体验”才变成付费项目,而且前半段的救援服务不收费。 有网友表示,300元也不算贵,爬到最高的地方索降性价比更高。如果救援价格不高,就容易鼓励游客“体验”救援服务。但如果救援价格太高,又难免有人走不动路,也舍不得花钱呼叫救援,反而会造成更加严重的拥堵。“速降体验”给景区带来的流量,也被堵在悬崖上的负面体验败光了。要想让游客有好的体验,严格限流才是最有效的措施。 -
郭宗杰:竞业限制已被异化为限制员工流动的工具性措施
暨南大学法学院副院长、法学教授郭宗杰提出,当前竞业限制会因滥用而被异化为排除、限制竞争的行为,当劳动法内部的规则调适无法抵消协议的反竞争效果,反垄断法的介入就有其正当性。 -
01:52
垃圾不分类也上征信“黑名单”?失信惩戒不可滥用
近来,在高铁上占座霸座、越席乘车、酗酒闹事等不文明行为引起社会广泛关注。今年全国两会上,全国人大代表朱丽平建议,将不文明行为纳入社会信用体系,以维护良好的铁路交通环境。 对部分涉及铁路的违法失信行为进行信用惩戒,其实早有规定,不过只体现在铁路公司限制乘车一项。朱丽平代表的建议,可能是将这些行为纳入更大的全国性的社会信用体系,对其进行更多惩戒,以增加威慑力。 “社会信用体系”,对信用主体尤其是自然人的影响很广泛,因此,对哪些行为可以被列入信用信息,哪些领域又可以利用信用体系对信用主体进行评价或惩戒,要非常谨慎。2019年,时任国家发改委新闻发言人孟玮就表示,要防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大。 社会信用体系建设对提高社会诚信、降低交易成本有重要意义,但信用体系也不是什么都可以往里装的筐,尤其不能成为对个人一切社会行为打分的表格。有些地方和部门,将行人闯红灯、地铁内饮食、垃圾不分类等都作为不良信息纳入个人信用记录。虽然这些行为可能不道德,但将其纳入个人信用记录,并没有充分的法规依据,是对信用体系的滥用。 -
春节期间流感样病例增加,乙流占八成以上丨周一健
《脑机接口研究伦理指引》发布,将防范脑机接口研究与技术应用过程中的科技伦理风险。 贾建平团队的研究解答了阿尔茨海默病(AD)患者相关的生物标志物的早期变化趋势,该研究被认为有助于推动AD患者早诊早治。 GLP-1副作用和滥用的质疑逐渐显现。 -
香港特首与马斯克成深度伪造最新受害者,AI技术监管难度前所未有 | 快评
对合法企业,尤其是互联网巨头们提供的AI服务进行监管,是容易做到的。但对那些“独狼”式的系统,要监管起来就没那么简单。 一项技术门槛越低,越容易获得,也就越容易被“坏人”所利用。如果这项技术再具有潜在的巨大影响力,那它被滥用带来的破坏力也将是巨大的。而AI恰恰是这样一种技术。 -
博士举报医院套取医保基金:控费与反控费是协同进化的游戏?丨快评
使用医保时保持一定的自付比例,无关于医保基金充裕与否,而关乎医保基金能否得到妥善使用。这样的安排,给患者本人及其家属提供了一种激励与联动机制,大家大概率会关切自己的钱没有被医院多收,进而顺带关注到医保基金有没有被医院滥用。 如果参保者生了大病需要住院,那大部分医疗费用由医保基金支付。虽然医保基金来自大家的缴费,但混成了一个大池子,“吃到嘴里才是自己的”,形式上又表现为第三方付费,并不需要患者自己掏钱,这对患者来说就有激励给自己上更多更好的检查、治疗手段。 -
“能用的条文总是这么少”,专家呼吁立法解决网暴治理“九龙治水”
对于网暴的治理,民法典、刑法、行政处罚法等法律法规中均有相关条款能使用,但不同法律的价值取向各有侧重。 看似是平台被施加了义务,实际上是被赋予了权力,“那么平台会不会滥用这种权力,让平台和用户之间本就不均衡的力量更加失衡?” -
司法厅长指使、假“中纪委领导”指挥,8名专案组狱警被诉刑讯逼供
假“中纪委领导”及专案组的秘密审讯,幕后主使都是时任河南省司法厅厅长王文海。 涉案狱警承认存在疲劳审讯,但不是刑讯逼供。表示当年对服刑人员采取强光灯照射烘烤等审讯手段,均是在那位指导专案的“中纪委副部级领导”要求下进行的。 “憎恨在于,他们作为执法者,滥用审讯设施;同情则是因为,他们也是被蒙骗了,成了这个案件的帮凶。” -
大奖吹哨人以保护中小股东利益,既要鼓励举报也要慎用举报丨快评
一是所举报的内容,必须是确实存在的重大违法违规行为。虚假的举报,不仅会浪费行政监管资源,还会严重妨碍被举报公司的正常运转,给公司带来巨大的损失。如果举报线索经过调查,证实是诬告陷害,举报人也应该受到严厉的处罚,必要的话,可以诬告陷害罪处置。其信息也不应再被保护,以便被诬告陷害的公司以及因此受损的投资人对其进行民事索赔。二是举报本身是把双刃剑,不应该被滥用。滥用举报,会破坏人们之间的信任。如果公司内部说了什么、做了什么,都有可能被举报受理,那么同事之间就会丧失最基本的信任。像公司财务造假欺骗投资人这样的恶劣行为,适用举报就是合理的。 总之,慎用举报,避免其激发人性之恶,也是必要的。