公安部的交警执法规范文件规定，交警执法时，遇有机动车驾驶人拒绝停车的，不得站在车辆前面强行拦截，除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外，交通警察不得驾驶机动车追缉。这些规定，对于机动车适用，对于非机动车也同样应该适用。

在监督依法行政职能上，2024年全国各级行政复议机关综合运用各类纠错决定，纠正违法或不当行政行为5.8万件，直接纠错率12.07%。针对行政执法共性问题制发行政复议意见书、建议书7114份，附带审查规范性文件1387件。

执法不严、执法不公、执法不文明、执法不规范、选择性执法、不作为、乱作为、“吃拿卡要”、以权谋私、贪赃枉法等问题依然存在于行政执法过程中。 原国务院法制办，作为政府的一个办事机构，代表政府履行职能、进行层级监督“比较顺畅”。但司法部是政府的一个组成部门，“代表政府去监督其他部门，需要明确授权”。

互联网时代，很多经济活动都是全国性的，当经济行为涉嫌违法时，如何确定管辖权，既避免逐利执法，又避免地方保护，是一个亟待解决的问题。

一些错误认知和由此形成的错误实践，应当借由更进一步的立法与执法实践予以纠正。对于如何规范养犬、文明养犬的议题，也可以思考制定全国性法律的必要性。最高法的此次指导案例可以说开了个好头，也为后续的立法与执法立下了标杆：伤人者人也，非犬也。

面对此次五月天疑似假唱的争议，业界有必要更为精准地给出“假唱”的定义，以更为细致的立法与执法规范营业性演出，同时依照消费者权益保护法，保障消费者的知悉真情权、自主选择权与公平交易权，尊重那些出来质疑的消费者的合法权益。

近年来因为狗引起的纠纷日益增多，很大一部分原因在于违法和不文明的养狗行为，引起了大众的反感。矛盾的根本解决，还需要养狗者自觉合法、文明养狗，尊重人的权利；深刻理解人民至上、生命至上，把人的权利置于一切之上，减少养狗对他人的干扰。国家应该在全国层面出台养狗相关的法律，严格规范养狗行为，允许小区自主决定是否允许养狗。有关方面应该加强执法，对违法和不文明养狗行为依法处罚。如此，才能确立明晰合理的权利边界，每一个人的权利得到尊重，民众尤其是儿童生命安全得到保障，爱狗人士和不爱狗人士乃至一般大众各得其所。

（本文首发于2021年12月16日《南方周末》）