-
借助买论文保送北大却自认“受害者”,如此价值观令人瞠目丨快评
为了保研或者毕业而购买论文造假,在高校学生中并不少见。但买论文的学生,都知道这是违规的,即使被“坑”也不敢声张,只能自认倒霉。但伊同学不仅不以为非,甚至还自认是“受害者”,充分暴露了他缺乏基本的学术规则和诚信意识。在他看来,自己花了钱买论文,论文“辅导”机构就应该提供合格的服务,现在被揭露抄袭,是机构的错。这样的价值观可以说让人瞠目结舌。 -
个人可在知网“查重”了,但对“查重”的过度依赖仍要反思丨快评
论文查重是检验论文原创性的手段之一,但绝不是唯一的手段。有些重复率高的论文,也可能提出独创的观点,而更多重复率过关的论文,也可能毫无价值甚至全是抄袭。 -
调离教学科研岗位!杭州师范大学教师因论文抄袭被处分
-
杭州高校教师论文被指抄袭豆瓣,事发后到当事人单位求饶
心匠的爆料帖子发出后,原帖随之在豆瓣引发热议,不少热心网友加入了“找假打假”行列。 -
高铁霸座只是道德问题,不违法?
男子在高铁上霸占女乘客座位的事件近日持续发酵。网友不仅人肉出“霸座哥”的个人信息、联系方式、就读高校等,还扒出他涉嫌论文抄袭。正当群众们一面吃瓜,一面期待官方声音的时候,济南铁路局发话了:据中新网报道,济南铁路局23日回应“霸座”事件时称,涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为,列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当,尽到应尽职责。 -
守住底线靠什么
中国科协要求广大科技工作者要严于自律,坚守“反对科研数据成果造假、反对抄袭剽窃科研成果、反对委托代写代发论文、反对庸俗化学术评价”等四大底线。 -
李辰冬剽窃俞平伯疑云
面对俞平伯指责他的论文抄袭,李辰冬能不发一言,不为自己辩解一番,忍辱含羞就此告别?退一步说,即使真的抄袭,就基本人性而言,困兽犹斗,自不会默默忍受,不置一言。 -
文件也可查重
中央要求“精简文件”,对重复度高的文件要扣分。这几年为了预防学术不端行为,学术界广泛使用了论文抄袭检测软件,对重复度进行精确的检测。这项技术完全可以运用到对政府文件的查重中。建议开设专门网站,鼓励大家免费检测。 -
学术腐败让中国学界恶名远播
南京大学教授王彬彬撰文,指清华大学教授汪晖的博士论文《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》抄袭,一下子引发了一干著名不著名的学者、非学者的大讨论。 -
举报者、当事人对质西南交大副校长抄袭事件
一篇涉嫌抄袭的博士论文,一位辩称遭到陷害的大学副校长,究竟是一场学术之争,还是一次掺杂个人私怨的权力缠斗?是什么让一起原本简单的学术事件被涂抹上了一层权术斗争的油彩?