-
陈光中等:应推进死刑复核案件开庭审理 | 法眼
我国刑事诉讼法没有明文规定无罪推定原则。虽然第12条、第51条和第200条的规定中体现了无罪推定原则的基本精神,但是与无罪推定原则尚存在一定差距。 应当保障死刑复核案件被告人获得指定辩护的权利,必要时可以通过开庭审理的形式,给予死刑复核案件控辩双方辩论空间,保障被告人在死刑复核程序中的辩论权。 -
刑诉法修改:需进一步消除“天然不平等”丨法眼
由于刑事诉讼中的控辩双方存在着一种“天然不平等”,因此,加强被追诉人的权利保障,才被认为是历次刑事诉讼制度改革需要重点解决的问题。 长期以来,受“重定罪量刑,轻财产处置”观念的影响,我国刑事诉讼法存在着以“人”为中心的格局,对“物”的制度供给不足,使得涉案财物处置实践存在诸如保管不规范、强制处分和先行处置扩大化、审前返还实体化、对物审判程序的公正性不足等突出问题。 -
也评“法官为母辩护案”:刑事分案亟待优化
刑事分案,在实践中可能成为办案机关单方掌控的“自留地”。在刑事诉讼法第四次修改的背景下,应对职权控制下的刑事分案进行从侦查到审判的全流程规制。 -
最高检副检察长张雪樵:检察公益诉讼十年,专门立法正当其时
办案领域已经从最初的基础民生领域,如生态环境、食药安全等方面,逐步拓展到特定群体保护、市场经济秩序、文物文化遗产保护等。 检察公益诉讼法立法涉及诸多利益关系、多方利益主体,在一些重要问题上存在理论争议,在立法技术上需要充分与现有法律协调对接,这些都决定了立法难度较大。 -
法院案例库与裁判文书网各司其职:应守护司法公开成果 | 快评
司法公开是法律的要求。根据宪法和法律,法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行;而刑事、民事、行政三大诉讼法都规定,无论是公开还是不公开审理的案件,一律要公开宣判;民事、行政诉讼法还专门规定,除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容外,公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书。 -
“并案处理”应被精细化对待丨法眼
从整体上看,我国并案处理在缺乏刑事诉讼法明确规定的同时,有关司法解释的规定又存在层级较低、规定过于笼统等缺陷,致使司法实践中该制度不仅权威性不足,可操作性也不强,这就难免会影响到并案处理后当事人的权益、对程序的选择以及办案的质量和时长等。 应该让并案处理更侧重于当事人权利的保障,对巨型案件需要合理拆分,对办案期限进行严格约束,并且要给予当事人更多程序选择的空间。 (本文首发于2023年11月30日《南方周末》) -
二十大后首名省委原书记落马,一副部级“老虎”案情通报措辞罕见丨时政周报
一周时政新闻回顾(2023年8月26日-9月1日) “两院”公布院士有效候选人名单,共1238人,最终不超过169人入选。 民事诉讼法完成修改,自2024年1月1日起施行。 徐守本任国务院副秘书长,胡凯红任中央文明办专职副主任。 浙江杭州推首批500套“青荷驿站”,供求职青年短期免费住。 -
我国民事诉讼法完成修改,自2024年1月1日起施行
-
南周对话安徽省检察院检察长陈武:合规改革有利于涉案企业“活下来”
企业合规本质上属于“司法康复”,通过综合运用司法政策、创新司法手段,让“带病”企业通过合规建设,实现“司法康复” “企业更生”。 检察公益诉讼领域存在立法分散、供给不足、层级不高等问题,逐渐成为影响该项制度可持续性发展及治理效能发挥的掣肘。当前公益诉专门立法的优先选择是应先行制定一部“检察公益诉讼法”。 -
诉讼法修改,宜考虑法院利益冲突、实质保障当事人再审诉权
(本文首发于2023年1月5日《南方周末》)