-
400家金融机构进退几何?
将推出三张“新面孔”:首度发布理财公司专属测评。另外两张“新面孔”来自保险业:寿险业数字金融榜和财险业数字金融榜。 受测评金融机构数量将首次突破400家。 既有测评产品及其指标体系调优调精。其中,“基金损益榜”系列测评,将各增加一项重要指标——“盈利投资者占比”。 三大赋分系统不变:基于客观数据形成的量化测评结果,在终榜中的得分权重占比70%;基于调研团队发放的调研问卷反馈结果占比15%;评审团的背对背评分结果,占比15%。 -
艺考生“低分捷径”收窄,校考加速退场
严控校考的背后,则有着对招生公平的考量。多位受访者向南方周末记者分析,校考的主观评价难以量化,自由裁量空间过大,也相应增加了招生舞弊和利益寻租的风险。 史论类被完全纳入普通本科批次后,考生仅凭高考分数即可报考。陈磊发现,这并未吸引来真正高分的文史哲尖子生。招进来的学生既缺少绘画基础,文史功底也不够扎实。 -
量化基金走下神坛?
“量化策略并不是稳赚不赔的,它同样具有明显的周期属性和行情适配特征。” “量化本身是不会做什么仓位管理的,基本接近满仓。除了留出一点点资金作为管理费等,行业基本保持在95%—98%的满仓状态。” “谁在降仓,谁在满仓,监管那里是有数据的,不需要量化自证清白。” -
国家助学贷款“应贷尽贷”:累计发放6958亿元
以往困难认定多依赖个人承诺、民主评议,主观性还是比较强的。为了让资助认定更加客观、精准、公平,山东省制定《家庭经济困难学生认定量化指标体系》,客观评价申请学生的家庭经济状况,还对接省级社会救助平台,核查房产、车辆、社保等12项家庭信息,以更准确把握帮扶需求。 -
投资常识为何频被颠覆?“本质是流动性”|首席访谈㉑
“当前市场很多所谓‘乱象’,追根溯源皆始于2008年开启的量化宽松周期,叠加各国政府对高额财政赤字的长期容忍。” “本轮科技板块行情另一个明显特点就是泡沫的‘皮’也很厚,市场具备较强韧性。 “从长期维度判断,黄金牛市并未终结,仍是对冲全球央行货币超发的核心配置资产。” -
庆祝建国250周年:一场“特朗普式”的个人庆典
靳荣波指出,一位以“交易型总统”著称的领导人,此刻要的恰恰不是可以写进合同的东西。军费开支是可核查、可量化的契约义务;“忠诚”是一种身份性、关系性的要求,它没有客观标准,唯一的裁判是要求者本人。 在安德鲁·哈迪斯蒂等美国居民看来,特朗普不仅让美国变得更加脆弱和不安全,也让世界更加脆弱。“我觉得很大程度上是因为他把美国国家塑造成了反派。” -
苹果换帅与哈佛MBA悄悄转向:全球商业进入“科技商学”时间
今天的企业产品创新、战略方向和增长路径,不再仅仅依赖于市场洞察和营销艺术,而是越来越依赖对技术边界的判断、对量化数据的解析以及对算法系统的掌控。 -
“AI时代文科生更吃香”?压根就算不上一个问题
所谓文科与理科,文科生与理科生,本来就是一体两面、雌雄同体的。一个完美意义上的人,既要有缜密的逻辑推导能力、强大的量化与数据思维,也要有十足的共情力、表达力以及良好的处理社会关系的能力。 文科与文科生之所以在当下遭遇挫折,常常沦为鄙视链的下游,其间原因,既有功利主义的流行,也与文科教育在世界范围内的大溃败有关。 -
黄仕忠 | 打么吊好,吊么打好:高校考核的前世今生
殊不知考核向来宜粗不宜细,因为任何条规都无法照顾到方方面面,“科学”细致而可“量化”的结果,只剩下唯一的狭窄通道。在考核与被考核的博弈之中,很多人放弃学术自身的要求,纯粹按照量化“规则”来制造数据。 -
饭圈纪实:当“喜欢”变成责任与使命
“粉丝成为偶像的共创者,平台和经纪公司出售的不仅是偶像,更是一种‘造物权’。” “每一代人都会对下一代的文化消费感到不安,这种不安往往被投射到最容易‘被看见’的群体身上。饭圈‘年轻人’与‘女性’的双重身份叠加,又是那么高调、可见、组织化,很容易就成为令人担忧的叙事主角。” “饭圈不是铁板一块。它有被资本征用的数据劳动,也有真实的情感支持;有组织化的盲从,也有自发的文化创造……饭圈是我们观察当下社会根本性变革的一个窗口:情感如何被技术量化、组织如何被平台重构、个体如何在资本逻辑中寻找意义、公共表达如何被新的权力形式影响。”