数字金融榜指标评价体系设定为四大维度及其对应的25项子指标。 43家银行得分集中度较高。这说明银行业整体数字化战略趋同。但“AI为银行打工”落地成效喜忧参半。 两家农商行进入榜单前十，与国有行和股份行呈几近分庭抗礼之势。厦门银行在数据安全维度得分较低，并在榜单中垫底。

“房地产泡沫是威胁金融安全最大的‘灰犀牛’。” 三线均未超标的绿色档企业大多为资金充裕的国企。 “从目前实际执行情况来看，房企融资的难度处于历史最低水平。” （本文首发于2020年9月10日《南方周末》）

8月28日，第四届互联网安全领袖峰会（CSS2018）“金融安全”分论坛在北京召开，腾讯安全实验室联合第一财经发布了《2018上半年互联网金融安全报告》。报告显示，近年来，打着金融理财、虚拟货币、消费返利甚至精准扶贫、国家工程幌子的新型网络传销频繁出现，活跃参与人数达数千万。

从12月1日起，一行一卡三类账户新政即将实施，大家的钱袋子会变得更安全了。

近年来，大额存款无故被转的事情时有发生。碰上银行员工恶意诈骗，寻求高息的储户，很可能血本无归。与系统风险、技术风险相比，银行员工的道德风险是最复杂，也是最难监控的层面。　

多则上亿，少则百万的巨额存款，从中国银行里消失了。没有短信提示，没有电话告知，几乎没有任何征兆，钱被神秘地转给了陌生的第三方。中国银行昆山蓬朗支行的行长已经投案自首，一桩发生在银行系统内部的金融案始露冰山一角。

国有银行改制以后，国有控股的性质并没有发生变化。所以金融安全不是一个问题，而事实证明，在这场金融危机当中，我们还是挺安全的，不安全的是他们。

金融安全、、生产安全、粮食安全、牛奶安全……活在这个世上，我们要关心的安全问题实在太多了。近日，“安全套不安全”这个话题被深圳的一家公司挑起，这可是关系到我们的“国计民生”——国家计划生育的大事，更关系到我们的日常生活：你如果常常出去快乐，那么你是否想过乙肝病毒、性病病毒乃至艾滋病病毒会侵入你的身体？你担心过你使用的那个名为“安全套”的东西，会不会是有名无实之物？世界上到底有没有一件雨衣，来保证你下雨天滴水不沾？你以后还会使用“安全套”吗？ 安全套不安全？这个问题可大可小。小到不过是一件寻常百姓家的易耗品，往大了看可是比问题奶粉更加排山倒海的国际性安全问题。 中国社科院研究员李银河说，现代社会爱与性观念已经发生了重大变化，开放度越来越高，人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在也确实没有比安全套更安全的产品和方式了。所以，“套总比不套好”。 《心理》杂志首席资深编辑王小屋说，也许有人担心关于安全套是否安全的广泛讨论会造成人们的恐慌和混乱。可是我认为，不讨论才会造成恐惧和混乱。但她同时认为，“‘安全’套，只是人类的一个幻想”。 性社会学家方刚提出了性教育的六大忠告，认为必须厘清社会上有关青少年安全套使用教育的误区：“无论如何，安全套教育不是如何做爱的教育，只是如何更好保护自己的教育。安全套教育不是要把教室变卧室，课桌变婚床，只是为了让青少年更健康，更负责。”“有一套总比没一套要好。” 面对安全套是否真的安全问题，我们注定了无法掩耳盗铃。