-
天山下的普惠金融解法:数智风控突围“不可能三角”
在监管评价“指挥棒”指引下,当地部分银行落地了力度更大的普惠业务免责细则:若信贷出现风险,需由银行合规部门举证经办人员存在履职疏漏,方可启动追责。 新疆独特的地理格局与人口分布特点,大幅抬高了银行线下摸排、客户触达与实地尽调成本,对普惠金融下沉拓面、规模化落地构成天然约束。 受访的12家金融机构当地分支机构均积极绑定数字大模型,信用贷款的信审依据主要源自大模型算法下的农户信贷画像,以此构建普惠领域专属的信用评估体系,并在此基础上形成差异化放款额度。 -
向“圈子化”动刀:严审“一把手”从“三地”调人
熟悉的人之间沟通成本低,工作共识更容易形成,也能提高决策和执行效率,但也天然带有“圈子化”的风险。 制度保留“从严审核”而不是“一律不得”的空间,是因为地方治理需要弹性。既要防止“一把手”借工作之名“安插”自己人,也要避免把约束变成干部不作为的借口。 -
成本、收益与风险:碳认证的三重考量|碳中和产品观察
企业必须穷尽技术和管理手段减少自身碳排放,才能对经过最大减排后仍无法避免的残余排放量进行审慎的抵消。 -
外卖“环保单”白选了?那我天天点“无需餐具”是在感动谁?
即便用户选择了“无需餐具”,在实际履约环节,出于差评风险、配送效率与操作成本等考量,商家往往依旧会配备一次性餐具,使得“环保单”在现实中频繁落空。 用户更容易对“没有洒漏”“包装完整”“看起来干净精致”的订单给出好评,而这些评价偏好又会被算法持续放大,并反向传导给商家。一次性餐盒和餐具等打包外卖,正变得越来越“稳妥”“严实”,甚至过度。 -
鼓励“好意同乘”,风险成本应由受益者承担
只有厘清“好意同乘”中的权利和义务,让享受利益的乘车者承担风险成本,免除付出善意的司机的责任,才能让更多司机敢于、乐于提供同乘的机会,鼓励这一良好的社会风气。 -
车险“老大”苦熬数年后:新能源车险终跨“盈亏线”
人保财险2025年承保新能源车超1500万辆。全国每3辆新能源车,至少有1辆的驾驶数据、出险记录、维修成本被人保财险掌握。 人保财险不再对所有新能源车“一刀切”收高价,而能识别哪些新能源车风险更低,并开始区分“好司机”和“坏司机”。 新能源技术仍在快速迭代。车险底层逻辑将面临重构。 -
央行稳汇率:远期售汇准备金率归零
通常来说,为应对人民币贬值压力,会提高风险准备金率。当面临升值压力,则下调。 当准备金率下调至0,有助于鼓励有实际需求的企业,抓住低成本时机,规避汇率风险。 -
新规落槌90天:大行“按兵不动”,助贷名单缩水
新规落地一个季度,六大国有银行未公布助贷机构名单,3家腰部城商行明确表示暂停开展合作类个人互联网消费贷款,有民营银行压减助贷机构名单。 在助贷业务坏账损失准备和获客成本相对“刚性”的情形下,银行端的资金成本是否能下调成为关键。 中小银行应选择具备合规资质、数据透明、风险可验证的头部助贷平台,并通过协议明确权责边界。 -
10亿日元现金当街被抢:“中环大劫案”震动香港
12月22日,香港警方召开案情简报会介绍了调查进展。截至目前,警方拘捕15人,其中7人被落案起诉串谋行劫。被捕的11男4女,年龄介于20岁至69岁,全部是本地人,部分人有黑社会背景,其中6男1女涉嫌串谋行劫。 社会的关注点还在于,如此沉重的现金,在抢劫过程中,如何被快速搬运转移?劫匪又是怎么知道这批现金的运输时间和地点的? 这种“人肉押运”且无安保陪同的情况,陈嘉娟透露“并不罕见”。香港人工很贵,在节省成本的前提下,找换店的现金运输,基本都靠“人肉押运”。“人肉押运”是成本与风险权衡的结果。 -
竹棚、保护网与发泡胶:香港火灾蔓延数栋大楼
目前,香港绝大多数工地仍使用传统的竹制脚手架,在当地被称为“鹰架”或“竹棚”。相比金属制的“钢棚”,竹棚更容易引发火灾。而如果外围的保护网不具备阻燃性能,则会进一步加剧失火风险。 正规的阻燃保护网遇火之后不易燃烧,能够防止火势沿脚手架蔓延。但通常其防火性能,会随时间推移而减弱,需要不停更换,这使得原本就售价较高的阻燃保护网,会带来更高成本。多位建筑行业人士表示,在实践中,施工方对阻燃保护网“偷工减料”的情形并不鲜见。