-
中国人何时开始“撸猫”？
研究团队认为，中国目前已知年代最早的家猫，来自唐朝。他们还为这只猫描绘了一幅清晰的“肖像”——它是一只纯白或白斑狸花公猫，短毛长尾。 魏晋南北朝时期，中国的家禽，尤其是鸡的饲养开始规模化、专业化。当豹猫捕食家禽的天性，与日益重要的家庭财产发生冲突时，古人为何“抛弃”豹猫，就比较容易理解了。 -
黑熊表演前扑倒饲养员，杭州野生动物世界致歉
-
金圣华：亡羊补牢记 | 人来人往
俗语说，“亡羊补牢”，年轻时有的是时间与体力，谁的羊圈里没有几十或上百只羊？只是因为自己一向掉以轻心，不懂运动对健康的重要，懒散蹉跎之下，才使羊群有机可趁，逐一溜走；如今猛然醒悟，发现羊栏里只剩下两只羊了，与其放任不管，还不如赶紧填补漏洞，好好饲养。 -
独家对话中国大熊猫保护研究中心：大熊猫是野生动物，不是“饭圈”宠物
部分极端猫粉将大熊猫视为情感投射对象，通过编造谣言、逼停运输车辆、人肉饲养员等方式施加压力。致使熊猫中心十余名工作人员陷入失眠、焦虑等健康危机，正常的科研节奏亦被打乱，相关保护工作如履薄冰。 中国大熊猫保护研究中心强调，在大熊猫国际合作研究中，从未进行过所谓活体“抽骨髓”“抽脑髓”等实验，也未开展过任何有损大熊猫健康的实验。 -
当“饭圈”盯上“国宝”，大熊猫保护成“粉黑大战”秀场
当“饭圈文化”从针对娱乐明星、体育明星，逐渐延伸至大熊猫保护领域，部分极端粉丝的谩骂、造谣、举报，已开始严重影响相关机构的正常研究保护工作。 大熊猫饲养员“张爸”希望猫粉们理解，“我们要尊重大熊猫这个物种的天性，并根据这样的天性来饲养大熊猫。大熊猫是野生动物，不是宠物。与其改变，不如尊重”。 -
违规饲养烈性犬将被治安处罚：饲养宠物应权责相符
此次新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》明确了一点，那就是一旦违反相关法律法规饲养烈性犬，不论是否已经造成伤人后果，均应追究其违法责任，对犬主处以治安管理处罚。这次立法修订为规范文明养犬开了个好头，有助于警方依法处置违法养狗行为，保护公众生命财产。 -
恶犬伤人事件屡发：应以行为犯的标准，严惩非法养犬行为丨快评
如果等到犬只已伤人，再依照其伤害后果来惩治犬主的话恐怕就已经晚了，而且会造成“违法成本低”“执法软弱”的情况。原因在于，还没有一部全国性法律来确定非法养犬与不文明养犬的法律责任。然而，非法饲养禁养犬只或是养犬不拴绳的行为，其潜在的公共危害巨大，即便尚未造成严重后果，也应当比照醉酒驾驶、高空抛物，以行为犯论处，如此方能增强威慑力。 -
02:3
螃蟹成为新晋“办公搭子”，饲养“异宠”让年轻人上头
不过，饲养“异宠”可能潜藏着种种巨大的风险。 -
罕见的再审：一只流浪猫与24万元赔偿
再审判决推翻了此前对饲养关系的认定，认定涉案猫为流浪猫，并重新划分赔偿责任，判令由场馆所属公司承担80%的赔偿责任，肖泽健承担20%。 实践中，走“院长提请审委会启动再审”流程纠错的案子特别少。有研究者统计过近三年河北省法院公开的民事判决，其发现依职权再审的案件占比较低。2020年再审案件为11,573起，依职权再审的案件仅有3起；2022年再审案件为485起，依职权再审的案件为42起。 -
流浪猫咬死国家二级保护动物：投喂者应当承担侵权责任丨快评
鸳鸯是国家二级保护动物，是属于所有人的生物多样性财富，应当注重保护其栖息地与种群安全，建立科学的投喂、饲养与放生机制，让其免遭天敌威胁