-
拦截陌生来电后：我们为什么不敢接电话了？
人们为了躲避那百分之九十九的噪音骚扰，主动切断了与这个世界建立友好信任。在利弊不对等的今天，甚至都不会觉察到有什么可惜。 -
专题
周末荐读丨赢在18岁之后：一起骚扰案被重新看见
-
赢在18岁之后：一起骚扰案被重新看见
她当时还未成年，没有诉讼行为能力。等过了18岁，晴枫终于能以原告的身份，站上行政诉讼的法庭，并赢得法院的支持。 法官寄语：本案对公安机关和所有执法者，都是一个重要提示，面对未成年人，应在执法中注入更多的细心、耐心与同理心。 -
压实运营商主体责任，全国人大代表呼吁关注通信骚扰再抬头
要压实运营商主体责任。明确通信运营商在治理链条中的责任，坚持“谁接入谁负责”的原则。 持续清理“呼死你”“网络改号”“短信轰炸机”等非法软件，以及“猫池”“语音网关”等设备的线上销售和推广信息，切断其传播渠道。 -
反性骚扰四十年，马来西亚设立了特别法庭
“反性骚扰仲裁庭至少有12名成员，分别是由司法和法律服务部现任成员担任的庭长和副庭长、至少5名有法律背景的人、至少5名在反性骚扰领域经验丰富的人。案件由3名成员组成小组审理，其中至少一名女性。” “你被某人盯上了、跟踪了，你认为自己不安全了，可能（将遭遇和感受）写在日记里。在民事法庭，日记是不管用的，但在反性骚扰仲裁庭，有可能被纳入考量。” -
一起性骚扰案件的不同认定
刘曼曼从未想过自己会败诉。“真的是我错了吗？是我拒绝得不够坚定，让别人觉得我在怎么样他，所以我活该被性骚扰是吗？” 马来西亚裁决书强调，性骚扰是接受者所感知到的行为，与骚扰者的意图无关。因此，肖明口中的对刘曼曼的喜爱之情“并不能赋予他以此种方式行事的权利”。 -
大学图书馆“性骚扰”事件一审宣判：诬告者理应付出代价
倘若诬告者可以“零成本”地进行公开的虚假指控，在事后又可以“美美隐身”，对承受极大痛苦的受害者无疑是极不公平的，也会持续构成负向激励，助长诬告之风。本案中，当事人肖某某有权依法请求司法救济，校方也有必要取消记过处分，洗刷当事人蒙受的不白之冤，还当事人一个公道。 -
骚扰型营销，电话两头的人都累
一场针对金融类电话营销的诉讼，侵权边缘的模糊地带与存量竞争 （本文首发于南方人物周刊） -
女子家门口被害案延期审理，凶手精神鉴定再成争议焦点
梁某某此前在小区内敲门滋扰，未被强制送医。律师表示，单纯的骚扰行为一般不属于暴力行为，也不一定会严重危害公共安全或公民人身安全。强制治疗需要经过法定程序鉴定，由法院决定。 -
315晚会曝光 | 骚扰电话产业链，AI外呼机器人成骚扰电话帮凶