如果编制带来了很高的“经济租”，那么就会有学历、条件或资格远远超过做这份工需要的来申请这份工，就会出现众多硕士竞争一个有编的清洁工岗位、名校博士去当有编城管的“咄咄怪事”。很多人替这些高学历人士惋惜，而更大的问题，是这些人以高学历为筹码争夺编制的“经济租”而胜出，纳税人多出了钱并没有导致更多的产出，更应该替纳税人惋惜。

用人单位只能给到这样的薪酬，是不是招的人学历越高越好？未必。学历高的人未必能力高，但心理期望值往往被学历抬高了；而且处理纠纷、维持治安，需要一些街头智慧（Streetsmart），并不是书读得越多这方面的能力就越强，反而因为长期浸淫于象牙塔内，高学历者可能社会化程度远远不足。在这个意义上，许多“硕士保安”或是没有必要的。

读书多，寿命长，高学历者更高寿。2024年《柳叶刀》杂志发布了这项研究。在排除了年龄、性别和婚姻状况后，低教育程度是成人死亡率的一个危险因素。人们接受从小学到大学18年的教育，每增加一年的教育都会平均降低1.9%的死亡率风险。受教育程度越高，越长寿。未受过教育的成年人与受过18年教育的成年人相比，两者的全因死亡风险类似于当前吸烟者与从未吸烟者之间的肺癌发病率或死亡率。18-49岁的人群每年接受教育会使死亡率风险降低，而且，这种效益贯穿终身，即便到了老年仍一直读书和学习，也会延年益寿。 不过，这项研究也有局限性。一方面，数据主要来自发达国家，缺少了低收入国家的数据，因此这是一个并不算全面的研究。另一方面，由于是数据分析，因此它没有也不能解释读书多寿命长之间的直接关系或因果关系。 人的寿命受遗传和后天环境的影响。后天环境中个人的生活方式是决定寿命的重要因素。有网友猜测是因为受教育程度高的人容易接受健康的生活方式。也有人猜测收入水平较高也决定了他们能过上品质较高的生活，因而体现的结果之一便是寿命较长。

这对夫妇以南平市为大本营，先后抛出3个海外上市项目，在福建省、湖北省、江西省等地借贷及出售原始股权。 仅小小的将乐县，就至少有70人与海川药业、中研茶妆签约，投资款合计约1700万元。 有的投资者还被不断游说，将越滚越大的持股资金挪去下一个上市项目，但连本金都拿不回来。 蔡正望、金琼和真正的股东们，大额分红、减持、倒手海外上市公司股权。

这背后的逻辑是：学硕贵精不贵多，真正从事学术研究的人不需要很多，重点是把真正热爱且有志于学术的人筛选出来，政府财政可重点补贴；至于其他人，包括那些想要通过提高学历或洗学历以增强就业优势的，那些想要多在学校待几天逃避社会竞争的，就去上专硕，向学校多缴学费，学校则尽量让其自行承担住宿费用，以维持学校收支平衡。

在大学里，你可能会觉得乏味：大家的目标好像是雷同的，要么找到一个好工作，要么就是在找工作之前，获得一个好成绩。 不管是求学经历，还是各种不同的工作经历，都对我选择硕士期间的研究对象，起到了非常大的作用。 在职校，老师和同学对高学历的人有一种崇拜，他们会对你另眼相看，就会觉得你很厉害，所以他们会刻意地照顾你。 我从前总是觉得自己就是应该享受服务的那一方，当我做了一些服务工作之后，我才意识到服务工作是多么地艰难，需要多么地低眉顺眼，需要忍受怎样的委屈。

孟启平后来得知，和自己同批通过面试的五人，无一例外，都是硕士研究生，其中一人也有海外留学背景，两人被一起分到县文广体旅局，“刷新了该局历史上的职工最高学历”。 作为人才引进的招聘方，王蒙并不否认，县城对人才的承载能力并不如想象的那般足够。曾有一名博士通过选调方式考入她所在的市区，但因为“干的是非常基础的工作”，与其预期不符，最终没能留住。 “县城一方面需要人才去建设它，但人才真的来了以后，好像很多时候也发挥不了该发挥的作用。”

如果人员聘用实行市场化，医院可以在“老人”和新人中择优聘用。但在体制内，一旦获得医院编制，是很难被辞退的。除非有人退休，否则医院没有编制招聘新人。 高等教育膨胀难免导致学历通胀，大学生不再是“天之骄子”，甚至名牌大学的博士生也不再稀缺，高学历者就业“下沉”将越来越普遍。现在是博士争抢有编制的体制内工作，将来，博士送外卖可能也不稀奇。

现在不是身份社会，理发师只是个人自主选择的一门职业，不是世职，不是身份，不是种姓，定不了阶层；初中生、研究生都只是学历，前者不是贱民，后者不是举人，也分不成两个阶层。认为高大上工作同理发师“原本不配”，研究生与初中生“原本不配”，认为这些标签比人品、才干、灵魂还重要的，不知生活与爱为何物，也应该好好省视一下自己的灵魂。