-
范旭仑 | 傅雷和钱锺书“闹别扭”的另一桩事
此时读杨绛《记我的翻译》:“人民文学出版社的法文责编是赵少侯。一般译者和责编往往因提意见而闹别扭,我和赵少侯却成了朋友。”方觉有味乎其言。 -
明何以亡,清何以兴,又何以亡?侯杨方清史三部曲中的历史之圜
第一次鸦片战争开战一年了,道光皇帝仍未能确定英国的具体位置,讯问英国与回疆(新疆)是否有旱路(陆路)可通,是否和俄国接壤。很显然,他从新疆、中亚方向得到了关于英属印度的情报,又从蒙古、俄国方向得到了关于英国本土的情报,但这些情报在昏庸又无知的官吏手中几经流转,只能让同样无知的皇帝摸不着头脑。 -
如果汉朝是一家公司……
复旦大学史地所侯杨方教授的新书《盛世》剖析了两段对现代中国影响深远的历史。 -
用地图讲地缘政治的故事
一本书能有一个反潮流的正确预测,就已经非常难得,此书的价值由此可见一斑。 -
“丝绸之路”热潮中,这三本新著作如何?
这三本书都是传统的历史类著作,共同特点是主要利用了纸面材料的研究或叙述,缺乏建立在实地考察基础上详细的地理座标、地图。 -
回到经典的历史叙事
现在的历史研究越发专门化、碎片化,并力求(社会)科学化,却常常只见树木不见森林,或者只了解一个人的每块骨骼的轻重、尺寸,但却对这个人的外貌、习性、爱好、阅历等一无所知。这真的是经典的历史学么? -
无需争论是否中国,只需概念清楚明确
清朝是不是中国王朝,这是最近学术、媒体两界关注的一个议题。清朝是满洲人建立的大一统政权,这一点非常明确,而模糊的是“中国”这一概念。 -
“遗诏”能证明雍正继位的合法性吗
现存海峡两岸的康熙遗诏有多个复本,它们都并非康熙皇帝临终前亲自手书,也不等同于现代法律意义上的遗嘱,只是他去世后继任皇帝用以昭告天下、宣示继位合法性的公告。同样,以此件遗诏中没有“十四子”被篡改“于四子”来当作雍正皇帝合法继位的证据也非常可笑。 -
【阅读】示读者以大信(7)
关中地主少且小,但恶势力多且大,半数的恶势力又不是地主,其真相距离田园诗何其远也! -
战争与铁路:解读1942年大饥荒的关键词
提到1942年饥荒时,不能忽略日军侵华的战争大背景:战争使得灾民北、东、南三个方向的逃亡路线受阻;战争使得铁路中断,只余洛阳以西一段,运力不足,救灾物资难以抵达灾区,灾民难以逃亡;战争使得人力、物力匮乏,救济能力下降……这些都是1942年饥荒河南死亡人口远超1920年饥荒的重要原因。