-
送外卖的大学教师:作家不晓骑手苦,“写的东西有什么价值”
“我当时在那站了得有一两分钟,脑子里想了很多。后来我想,我既然是来体验的,目前就是一个没有退路的、靠这个来谋生的人。如果被差评或者被投诉,会有扣钱这样的惩罚措施,我想绝大多数外卖员可能也就忍了,尤其是像我这样中年的。所以我也没有吭声,还是把垃圾提下去了。” -
成绩差不能参加中考?应严禁教师绕过家长诱导未成年人决策丨快评
教师在没有家长在场,或者未与家长充分沟通甚至干脆绕开家长的情况下,给予学生任何的“建议”都是不妥当的,这种行为理应严格禁止。校方与教师都有责任保证教育上的机会平等与公平公正,尊重彼此的权利边界,让每一名学生都能更好地成长。 -
01:46
探店变味了?短视频不标广告,湖北一博主被罚
从最初的“美食指南针”到现在的“拿钱办事”、割粉丝“韭菜”、恶意差评、吃“霸王餐”……部分虚假“种草”争议不断。近日,黄石市市场监管综合执法支队对湖北某达人探店推广短视频未标识“广告”的行为作出责令改正,并处罚款1万元的行政处罚。 -
顶级IP魔改遭差评,它冤吗?
-
如何应对日常小冲突?友善讲理为先,对横人也有勇气与自保之力
我们终究还是需要多一份勇气,多一份信心。不必被“恶”吓破胆,也不必对他人睚眦必报——那种故意给人差评的事,还是别干。得饶人处且饶人、吃小亏不吃大亏,这是民间流传的智慧和要则。只要我们以理服人、以诚待人,对人对事不苛责,就不难得到善意的回应。 -
酒店对差评者予以“人格谋杀”,恶心至极更是践踏私权
诸多迹象表明,这一“猛料”的真实性极低。无论是一夜之间数男上门的荒唐逻辑,还是投诉者敢于在媒体公开的胆气,都指向了店家的“剧本杀”性质。有眼尖的网友发现,只要是情侣入住后给了差评,该店家都会说是其不愿登记怀恨报复——谁都清楚,在必须要登记的店家面前,“不愿登记”的力量可以忽略不计。 -
组织员工给同行刷差评被逮个正着:如此毁人商誉既猥琐又愚蠢
落饮公司通过在钉钉和脉脉等职场相关平台上搜索手机号,发现发布这些差评账号的手机号码对应的主体均为醉鹅娘公司员工。更奇葩的是,该公司员工还明目张胆地将本次搞事的活动经费开具了公司抬头的发票用以报销。 (本文首发于2022年7月21日《南方周末》) -
网上“差评”侵犯名誉权?消费者评价权该如何维护丨快评
消费者的评价只要是基于真实消费的感受和体验,即使是负面的,也很难说是侵权。维护消费者的评价权,就是维护其他消费者的知情权。 -
知名跨境电商被亚马逊封,到底发生了什么?必须摸清平台规则
一个ID,如果件件商品都留下评测,或者留评率太高,就会被平台的算法发现。还有一些评测服务商,为了赚汇率差,会用亚马逊的礼品卡购买,也会成为线索。上述违规行为,亚马逊一直在打击,比如发邮件警告,或者限制违规店铺流量,最严重的就是封号。刷单被发现,封账号后,虽然也可以申诉,但这种触碰底线的行为,申诉非常困难。 -
快评|给“差评”被举报,这种举报之风要小心
如果举报风气盛行,双方都挥舞“举报”大棒,一言不合就将对方一棒打死,正常的讨论和批评将没有存在的空间。有权机关接到举报,也应判断是非曲直,而不是“有求必应”,只想着“息事宁人”。