-
“亚裔细分法案”引发热议:身份政治让“美国梦”褪色丨快评
族裔细分的政策却在背道而驰,以官方政策为“身份政治”背书,以左翼意识形态强行划分哪些族裔“强势”、哪些族裔“弱势”,再划定哪些族裔应当受到优待与照顾,这一切都偏离了当初“平权运动”的初衷,强化而非消除族裔差异的后果,就是背弃了美国建国的宏大叙事,在各大种族与各个族裔之间建立更为细致的此疆彼界,制造族群之间的仇恨与对立,徒增美国社会的内耗。 -
“平权法案”:走向平等权利,还是逆向种族主义?
今天仍然要重新复诵一遍黑人民权领袖马丁·路德·金的不朽演说,思考“平权法案”究竟是不是做到了“孩子们将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的优秀程度来评价他们入学资格的国度里生活” (本文首发于2022年11月10日《南方周末》) -
反思“无梗不能言”:警惕意义的塌缩、泛化与隔离,正在让精神变得贫乏
当社会中的大多数人已经无法不借助玩梗互相沟通时,严肃的思考、表达、阅读和写作就会自然成为少数人的“超能力”,互联网技术带来的“技术平权”实际上并未带来真正的话语权平等,对公共事务的讨论和决策的能力和权力最终回到了少数人手中,而只会排泄式玩梗、抖机灵的多数人则只能受其摆布,当这些“无梗而不能言”的人彼此交谈时,他们似乎在说什么,又似乎不在说什么,似乎说了什么,似乎又什么也没说,彼此之间只有沾沾自喜的虚荣和无尽的语义虚空。希望这一天永不到来。 -
摧毁黑人家庭的,不是种族歧视,而是福利“甜毒”
乔伊斯·拉德纳在1980年代看到了福利制“甜毒”发作的开头,看到了“和白人一样的梦想”是如何消逝的,看到了平权运动带来的政治地位改善被滥用。三十多年后,著名经济学家托马斯·索维尔(黑人)看到了“甜毒”发作的晚期,溃烂的社区、崩溃的家庭、失去自立能力的失败者群体,以及更为深刻的种族隔阂。种族问题?一言以蔽之,种族问题的表象之下是政治问题,不是福利制度“做得还不够”,而是“做得太多”了。 -
当男孩们关注美妆,一场“全民代言时代”的序幕正在拉开
通过自己的学习和探索不遂大流地做出自己的选择,是消费主义的一种“平权”。 -
牛奶和蛋是对女(雌)性动物的剥夺?
好莱坞是一台完美高效的造梦机器。左手制造“动物平权”这样的乌托邦美梦,右手制造“性别战争”的噩梦 -
“按闹分配”的美国高校招生平权法案要改革了?
据《华尔街日报》4月9日报道,按照美国教育部的要求,德州理工大学医学院今后在录取过程中,将不再把种族和国籍作为考虑因素。 -
《绿皮书》 一部将种族矛盾和解于既定想象中的喜剧
这部白人视角下的黑人平权故事,以轻松、却也避重就轻的叙事模式模糊和弱化了黑人的境遇 -
龙应台生活笔记 | 玫瑰一寸一寸
台湾当局“大选”与“公投案”已告一段落,其中由“下一代幸福联盟”发起的3项“爱家公投”全数通过,“性别平权小组”提出的2项“婚姻平权公投”则均未能过关,被认为是对同志族群及“挺同”民众的重创,“保守势力”的胜利。龙应台对此有不同看法。 -
我们必将更依赖手机,而这是好事
手机,让中国人真正走出短缺阴影