-
美国高校:巴以冲突的“第二战场”
高潮出现在4月18日的白天。在《纽约时报》的记录中,4月18日下午1点半,身穿防暴装备的纽约市警察进入哥伦比亚大学驱赶抗议学生,逮捕了超过100人,暂无人受伤。 苏明哲所在的纽约大学于4月22日进入大规模抗议阶段,当天是犹太人的逾越节。“下午,有近200人集中在学校门口,支持巴勒斯坦和支持以色列的团体都有,前者人数更多。” 随着4月24日美国参议院批准以色列军援法案,亲巴勒斯坦抗议者的反对呼声再次提高。高校抗议席卷民主党控制的东西海岸,甚至蔓延至共和党主导的德克萨斯州。 这场高校抗议浪潮,如同2020年的弗洛伊德事件一样,正在分裂美国社会,只不过这次撕裂的是阿拉伯群体和犹太群体。 -
美国务卿再访华;韩国医改风波持续丨知世分子
过去一周,美国国务卿布林肯再次访华,中美双方认真落实两国元首达成的旧金山共识,两国关系稳定发展。 随着俄乌冲突进入疲态、巴以冲突持续,拜登政府签署多项军援法案,为盟友输送“武力”。 同时,美国国会批准了“封禁TikTok”法案,字节跳动或将面临新的法律拉锯战。 -
苏格兰《仇恨犯罪法案》生效后,她差点要进监狱
2024年4月1日起,如果你把男人称为男人,在苏格兰可能被定罪 (本文首发于南方人物周刊) -
“亚裔细分法案”引发热议:身份政治让“美国梦”褪色丨快评
族裔细分的政策却在背道而驰,以官方政策为“身份政治”背书,以左翼意识形态强行划分哪些族裔“强势”、哪些族裔“弱势”,再划定哪些族裔应当受到优待与照顾,这一切都偏离了当初“平权运动”的初衷,强化而非消除族裔差异的后果,就是背弃了美国建国的宏大叙事,在各大种族与各个族裔之间建立更为细致的此疆彼界,制造族群之间的仇恨与对立,徒增美国社会的内耗。 -
“不卖就禁”,TikTok美国“最后一战”
如今,所有人都在猜测,法案最终是否会送到白宫的办公桌上。美国总统拜登此前表示过,“如果国会通过了,我就会签字。” 对于TikTok这样影响力巨大的文化产品,美国各界抱有“警惕心理”,“担心他成为一种情绪操控,或者文化渗透的工具”。 特朗普近日就在社交平台“开炮”称:“如果除掉TikTok,那么Facebook和扎克伯格的生意会翻倍。”公然挑明了扎克伯格与TikTok的竞争关系。 如果国家之间有战略互信,有矛盾也可以通过协商对话解决。而没有战略互信时,双方都从最大的恶意去思考对方,那么结果和措施就截然不同。 -
以自伤自残来控制对方也是家暴:应确认成年人自负其责原则丨快评
唯一正确的规则当是成年人而非任何其他人应该为本人的行为负责。要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,那司法实践通过每一个案件呈现的规则与法理,应该具备合理性、一致性与系统性,让人民群众产生稳定预期与公平正义感。 -
“无级别”5年后,国家消防救援指挥机构明确为副部级丨时政周报
民政部换帅,陆治原任民政部党组书记,唐登杰转任山西省委书记。 中国第二十二个自贸试验区——新疆自贸试验区挂牌成立。 2023年1至9月,全国纪检监察机关共接收信访举报261.7万件次,立案47万件,其中立案中管干部54人、厅局级干部2480人、县处级干部2万人。 2017年以来,全国共办理文物违法案件4200余起,行政追责650余人。 一周时政新闻回顾:2023年10月28日-11月3日 -
从“三吠举报”到“恶犬法案”:美国人怎么养狗?
针对更高等级的人身风险,一些州制定了所谓的“恶犬法案”。一只犬在两年内攻击、伤害人类或其宠物,或有需要警方或动物控制机构制止或驱赶的攻击性行为,就会被视为“恶犬”。这类狗必须被隔离,禁止与人类接触,并接受强制训练。如果犬主拒绝合作,犬只就可能被安乐死。恶犬法案要求犬主必须对其犬只负完全责任,狗攻击了人,其主未严加防范、及时处理而致人伤亡的,犬主必须为任何损伤负责,甚至可能要承担刑事处罚。犬只逃跑后攻击人类,犬主依旧要为犬只的行为负责。 -
墙塌压坏菜园成最高法案例,民间调解呼唤“新乡贤”丨快评
乡村由熟人甚至同族人组成,彼此关系密切,而且在长期相处中形成了一套共同的行为规范,成为乡村的习惯法。 -
房子烂尾,购房者停交房贷却上黑名单:正确的维权方式是起诉开发商
当购房者发起诉讼,要求解除商品房买卖合同,法院参照最高法案例支持其诉讼请求,则购房者也就连带解除了还贷义务。近年来,已经有多地法院支持购房者就楼盘烂尾,与开发商解除商品房买卖合同,由开发商承担向银行偿还本息的义务。