-
归真堂终止IPO审查 活熊取胆曾惹争议
福建归真堂药业股份有限公司已申请终止创业板IPO计划。归真堂方面表示,公司董事会认为,现在比IPO更重要的事情是进一步发展壮大公司,在未来时机成熟时,公司将不排除择机再启IPO。过去两年,归真堂上市计划曾多次引发反对活熊取胆人士的抗议。归真堂则坚称,取胆汁过程熊无不适感、安全、自然。 -
动物伦理,为了人的尊严
我们大都可以接受炒田螺,但将一只活兔子直接放进锅里,恐怕会遭到很多人的谴责。活熊取胆与鹅肝酱、裘皮大衣、斗牛等一样,终将被历史抛弃,但这是一个生产者、消费者以及各种社会力量和文化博弈和演进的过程。 -
张小海:活熊取胆不能视为“合理利用”
活熊取胆真的“无痛”吗?这样取出的胆汁对消费者健康有何影响?应采取哪些措施制止活熊取胆?为此本刊记者采访了亚洲动物基金对外事总监张小海。 -
保护非我族类的意义
熊胆是否具有药用价值?有了廉价人工替代品以后,为何仍然有人活熊取胆?这些有力的发问,引发人们对熊-熊胆这一利益链的质疑。而熊与人类长久以来的复杂关系,从阿依努人的“熊祭”到泰迪熊的诞生,实际在某种程度上展现了人类文明的进程。 -
人类为何对熊心生怜悯
人是有感情的动物,可以设身处地、换位思考,感受别人的喜悦与痛苦,这种能力在心理学上称为“移情”。当我们开始思考自己权利的时候,看到那些与人很像的熊,自然会产生更多的思考 -
“伪善”强于真恶
现实中的动物保护,混合着为动物谋福利和为人谋权利。反对活熊取胆,一方面是不想让熊受苦;另一方面也不想让人受苦,管子插入熊体的图像令人不舒服。所以无论从保护人的角度还是从保护熊的角度,反对活熊取胆都有充分的理由。 -
卫生部长回应活熊取胆
3月4日上午,全国政协委员、卫生部部长陈竺参加政协大会小组讨论时,被问及最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件,他认为,人类对于自然资源的利用,应该遵循可持续原则,同时更要注意保护生物的多样性。但是,当人的生命权和保护动物发生利益冲突时,例如“活熊取胆”事件,界定合理与否的标准,应该是“两害相权取其轻,两利相权取其重”。 -
谁在给熊胆定价?
活熊取胆,但普通熊胆粉卖不了高价,因为下游的巨头企业——业已登陆创业板的上海凯宝掌控着行业的话语权。为整合产业链资源、大规模建造高端熊胆粉专卖店,归真堂急于上市,未曾料到陷入的舆论漩涡一轮大过一轮,而上海凯宝的命运似乎也好不到哪里去。 -
熊在中国
归真堂计划上市引发热议,纪录片《月亮熊》在黄金时段播放,但设想的“致命一击”似乎并没有到来。中国每年的药用熊胆需求,1000头熊就可以供给。熊胆过剩,多出来的熊胆去哪了? -
A股中的动物生意
当归真堂被公众抛弃时,整个2012年2月份,以熊胆粉为主要原料生产药品的上海凯宝股价却不跌反涨,升了17%。而同样在A股市场上涉及熊胆的云南白药和吉林敖东,连续几日股价也是节节攀升。