-
上海落水女童事件造谣团伙被公诉:“以造谣谋生”的自媒体可以休矣 | 快评
本案中女童父母的生活如果遭遇较大影响并且造成了恶劣后果的话,造谣团伙就应承担更大的责任。目前该造谣团伙已被提起公诉,理应承担相应的刑事责任,赔礼道歉消除影响并附带民事赔偿。自媒体从业者也应戒慎恐惧,在畸形的流量生态面前知所进退,不至于“以造谣为生,以造谣为乐”。毕竟,“流量狂欢”铺就的未必就是一条名利双收的金色坦途,还有可能是一条自欺欺人的不归之路。 -
从“卖惨引流”到“诬告引流”:“造谣吸粉”的网络生态伊于胡底? | 快评
与之类似的“给住院婆婆吃泡面”“女子编排‘老头强奸孙女致怀孕’被拘留”事件已经上演过。一些自媒体从业者发扬“为了流量不惜坑蒙拐骗”的精神,编造放大代际矛盾、男女矛盾、婆媳矛盾的“类型片”短视频,意在收割流量获取分成,或是殊途同归的向“宇宙的尽头是带货”迈进。 -
散布强奸谣言只补偿1300元?司法应平等保护所有人的名誉权 | 快评
造谣诽谤与诬告陷害会给受害者带来“社会性死亡”的人格权利受损,对他们的正常工作与生活造成近乎毁灭性的打击。不管涉事人员出于何种目的,造谣诽谤带来的侵权后果都可以非常严重。公权力理应摒除“性别偏好”嫌疑,一视同仁地打击造谣诽谤行为,震慑那些潜在的幸进之徒,同时依照比例原则给予受害者对等的司法救济,还他们一个公道。 -
“男子打媳妇”假消息冲上热搜第一:狂欢反映网络舆论生态 | 快评
这样一条充斥着虚假信息的微博登上社媒热搜榜第一,正是当前网络舆论生态的一种反映。在当前的网络舆论环境中,“男女对立”“恐婚”之类的消息,往往会受到极大的关注,吸引巨大的流量。一些自媒体深谙流量密码,特意发布挑起性别对立的话题,吸引眼球。甚至一些机构媒体的从业人员,也放弃了客观报道的职业操守,使用春秋笔法,来迎合网络情绪。 -
“刘姓商人被抓”的造谣者被抓:民营企业家权益保障攸关营商环境 | 快评
互联网舆论场上充斥着针对民营企业和民营企业家的造谣诋毁言论,甚至出现对民营企业家喊打喊杀的极端言论。这不仅会给具体的被造谣诋毁者带来极大的压力和伤害,也会打击所有民营企业家的信心,对民营企业的营商环境带来很大的破坏。 -
女子编排“老头强奸孙女致怀孕”被拘留:可比照“老夫少妻”造谣案入刑丨快评
在2021年的“女子被造谣老夫少妻”一案中,涉事男子吴某某将女子与外公的祖孙合照造谣为“老夫少妻”。事发之后,法院以诽谤罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。平心而论,吴某某造谣“老夫少妻”至多算得上是“不实信息”。事实上,哪怕“老夫少妻”是真的,也没有违反民法典婚姻家庭编中任何一条法律,甚至连所谓的道德伦理问题都谈不上。相形之下,本案中当事女子的造谣行为更加令人发指,因为其所编造的谣言可能已经直接牵涉到刑事犯罪。 -
格力电器:董明珠“绯闻”是造谣,已向公安机关报案
-
警方通报男子当街性侵醉酒女子:网传信息不属实
-
“舆论化妆师”手法醇熟:先声夺人的背后是“反咬一口”
随着各方表态,事件真相的拼图也在慢慢补齐:明明是当事女子“人咬人”先造成对方轻微伤,却以恶人先告状的姿态发动舆论攻势,指责对方欺压与殴打自己;当事女子不但拒绝调解,甚至还虚构了民警“强行要求她接受调解”的事实,造谣民警执法不公,企图以舆论压力迫使各方让步。在此期间个别媒体也推波助澜,充当了当事女子的吹鼓手。 -
施工方举报大桥偷工减料:事件逐渐“失焦”,情况属实还是造谣生事必须搞清楚丨快评
相关部门在后续调查中理应秉承安全至上的原则,把重点放在工程质量的检测上,调查中铁五局五公司方面究竟是正常的施工材料变更还是偷工减料,充分论证变更施工材料对洮河大桥交通安全的影响,并向公众完全公布调查结果。如果确有偷工减料情况并影响桥梁质量的话,应严肃处理相关责任人,甚至追究刑事责任;如果举报人造谣生事,也不能逍遥法外。