-
国台办宣布依法对沈伯洋、曹兴诚和“黑熊学院”实施惩戒
-
教育惩戒权合理的边界在哪里,家校应该达成共识丨快评
老师对学生的教育惩戒权是应该有也是必须有的,但应该掌握在有德之人手里,规则合理、惩戒措施合理,且罚当其过。这样,学生犯了错之后,才能通过承担所应承担的后果受到合理的教育,本人内心也服气,家长也没有话说。 -
国家发文重提,维护教师教育惩戒权难在哪?丨议教
教师的教育惩戒是否合理,应该由教师专业共同体根据教育标准,进行评价。但当前,对教师的评价,恰恰缺乏的就是专业评价。 -
广西贵港教师粗暴殴打学生:应关注中小学教育的深层次问题 | 快评
此次教师殴打学生的事件并不是一个涉事教师行为败坏的孤立事件,而是反映了当下中小学教学管理中的一些深层次问题。教育部门应从制度建设上多管齐下,一方面加强入职资格审查、防止涉事教师这样不适格的人进入教师队伍,另一方面严格执行与完善惩戒规则,改变师生之间“上下位关系”的文化,还给孩子一片健康成长的开阔天地。 -
01:52
垃圾不分类也上征信“黑名单”?失信惩戒不可滥用
近来,在高铁上占座霸座、越席乘车、酗酒闹事等不文明行为引起社会广泛关注。今年全国两会上,全国人大代表朱丽平建议,将不文明行为纳入社会信用体系,以维护良好的铁路交通环境。 对部分涉及铁路的违法失信行为进行信用惩戒,其实早有规定,不过只体现在铁路公司限制乘车一项。朱丽平代表的建议,可能是将这些行为纳入更大的全国性的社会信用体系,对其进行更多惩戒,以增加威慑力。 “社会信用体系”,对信用主体尤其是自然人的影响很广泛,因此,对哪些行为可以被列入信用信息,哪些领域又可以利用信用体系对信用主体进行评价或惩戒,要非常谨慎。2019年,时任国家发改委新闻发言人孟玮就表示,要防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大。 社会信用体系建设对提高社会诚信、降低交易成本有重要意义,但信用体系也不是什么都可以往里装的筐,尤其不能成为对个人一切社会行为打分的表格。有些地方和部门,将行人闯红灯、地铁内饮食、垃圾不分类等都作为不良信息纳入个人信用记录。虽然这些行为可能不道德,但将其纳入个人信用记录,并没有充分的法规依据,是对信用体系的滥用。 -
高铁霸座纳入个人信用记录?失信惩戒应依法依规、合理适度 | 快评
信用体系不能成为对公民的一切社会行为打分的表格,成为公民的个人道德档案。将自然人的所有不当行为都纳入信用记录,将个人信用作为惩戒手段,是不合理,也不合法的。 -
公安部就《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法(征求意见稿)》 面向社会公开征求意见
-
高管用内幕消息炒股亏了?防股市异动要紧盯政策制定者与知情者
股市反腐的核心是法治化和市场化改革。除了惩治违法者外,一方面从核准制转向注册制,监审分离、放管结合,证监会负责注册,交易所负责审核,实现分权和集体决策,避免重大政策及举措被少数人所影响,另一方面是要管好重大政策的制定者、参与者与知情者,并让他们管好自己的家属,并在制度与机制上有系统性的事先预防与事后惩戒。 -
一次“地铁被诬偷拍”事件,何以酿成半个月网络审判
四川大学通告称:张某存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为,考虑到张某已经公开道歉,且取得对方谅解,本着教育与惩戒相结合的原则,学校给予张某留校察看处分,以及留党察看处分。 “我们看到的是水面上的一座冰山,以为这是山的全部,其实下面暗流涌动,真正能够左右这个冰山移动方向的,是下面那些我们看不见的部分。” 唐映红形容,这种对张某层层加码的信息披露,是在按照公众意愿塑造“完美加害者”。“真相是什么不重要,如果说谣言有100万的阅读量,辟谣最多只有1000的阅读量。” “在‘流量为王’的发展形势下,网络流量成了很多人的价值标尺、利益之源。当一起网络事件成为全民热点之后,很多人会借此炒作,导致事情变得更加复杂。” -
科研失信“黑名单”背后的“荒唐”:云南多个项目单位人去楼空
23个失信单位中,有14家单位或其法定代表人已被列为失信被执行人,还有3家公司已经注销。 发改委、科技部等41个部门在2018年联合印发的文件中,联合惩戒措施至少就有43项。 现实中,更多的情况是把国家的钱骗过来花掉,“按照目前的法律制度,该追究法律责任的追究责任,同时还要列入失信名单”。