-
叶诚尘撺掇张波杀两幼子案定谳:杀人偿命是自然正义
“杀人偿命、欠债还钱”是自然正义,也符合人的道德直觉。从进化博弈论的角度看,一报还一报或以牙还牙恰恰是进化稳定策略(ESS),也就是自然法:面对别人的善意,回以善意,以促进合作(以德报德);面对别人的恶意,若一味退让,只会助长别人的恶意,只有对等打回去,才能抑制之(以直报怨)。 犯罪不等式是犯罪收益>犯罪成本。犯罪成本=被抓到、惩罚的概率乘以被惩罚的力度。显然,一个犯罪行为哪怕被抓的概率是100%,但惩罚的力度很轻,关几天甚至只是批评几句,那很有可能导致犯罪成本极低,从而令犯罪有利可图。 -
古代“诬告者反坐”, 是博弈论“一报还一报”最优策略的体现
明代的《大明律》,也对完全无中生有的诬告和虚实相间的诬告两种情况做出了区分,如果是完全无中生有的诬告,还要在相对应反坐罪基础上再加二等或三等 (本文首发于2021年9月23日《南方周末》) -
有必要开设电竞专业吗?毕业生出路何在?
从选手方面来看,电竞是人与人对抗的博弈,团队复盘、制定战略、战术的时候,就需要数学、心理学、经济学、博弈相关的知识。以CCG(集换式卡牌游戏)炉石传说来说,选手需要制定策略,灵活使用不同的卡牌去构组符合规则的卡组,和对手进行对战,这几乎就是博弈论的应用。随着行业发展,真实度会提高,电竞赛事节奏会更快,对综合素质的要求会进一步提升。 -
《未来简史》的大视野和小硬伤
尽管出现了描述双赢局面的硬伤,我仍然觉得作者对于双赢局面概念的笼统把握,本身并不离谱,只是如果作为博弈论课程的学生参加修课考试的话,在这个题目上要失一点分罢了。毕竟不是博弈论专家嘛。 -
中国梦需要天才善待机制
诺贝尔经济学奖得主、一代博弈论大师约翰·纳什日前遭遇车祸不幸去世,引发了各界的深切哀思。 -
“博弈论之父”约翰·纳什因车祸去世
1950年,22岁的纳什在博士学位论文中首次提出“纳什均衡”概念,该论文奠定他数十年后获得诺贝尔经济学奖的基础。就在30岁的纳什的学术成就初享国际声誉之时,他却因精神分裂淡出学术界,在近30年后,纳什又奇迹般走出疾病的阴影。 -
《博弈论》作者让·梯若尔获2014年诺贝尔经济学奖
让·梯若尔因为在“市场力量和管制问题”上的研究贡献而获奖。让·梯若尔现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学,麻省理工学院担任兼职教授,著有《产业组织理论》、《博弈论》等书,被誉为当代“天才经济学家”。 -
人类天生就是合作的动物
人类天生就是合作的动物。但囚徒困境下,合作何以可能?因为在博弈次数有限且双方信息互不沟通的情况下,相互背叛而非合作才是最佳策略。这就是说,合作或背叛可以视为博弈论意义上的策略。《合作的进化》讨论的正是这一内容。 -
“罗斯是沙普利的果实”
这两个教授拿诺贝尔奖是非常恰当的。我看到,诺贝尔奖委员会是强调他们做匹配的理论。这个奖应该三个人分享,包括原先加州大学的戴维·盖尔教授,他已经过世了。沙普利和盖尔做出了理论方面的结果,而埃尔文·罗斯这几年在很多实际应用方面落实了,这是一个实际的贡献。 -
他们不时髦,但对基础理论贡献大
从经验看,诺奖就是要遴选一些在技术理论方面有贡献的经济学家。这些人往往在学界以外都不是那么有名,通常默默无闻,再比如说做博弈论、机制的设计,很小的圈子才会知道。我觉得诺贝尔奖,特别是经济学奖,专门会挖掘这些人,因为他们的争议最小,而且在社会科学里面对基础理论有贡献。