-
张求会 | 2023年我印象深刻的四本新书
在学术资源垄断仍然严重的当下,坚持做自己感兴趣而又有价值的学术研究,其中的艰辛不用多说。 -
69个案例,多个政府部门被立案调查背后:反垄断的硬骨头
自2022年3月开始,市场监管总局在全国范围内开展制止滥用行政权力、排除限制竞争执法的专项行动,2022年6月至2023年1月,公布63起行政性垄断案件。2023年,市场监管总局开展民生领域反垄断执法专项行动,已公布6起行政性垄断案件。 通报的行政性垄断案件主要集中在城管、医疗、教育、建筑等民生领域,这些领域行业监管特征明显,行政机关在管理过程中可以直接进行资源配置。 反经济性垄断主要是技术问题,判断是否实质性妨碍了市场公平竞争,难度并不大。反垄断的硬骨头其实是行政性垄断。 -
反“行政垄断”:为何多地住建局被立案调查?
行政垄断还具有更强的扩张性。今天,当地住建局可能以某个理由,对所管辖某个领域的经营权进行指定经营,明天,住建局就可能以同类理由,对更多的领域“圈地管理”,限制或禁止大多数企业进入,当地民众被迫付出更高的费用去购买产品。 行政垄断也往往被视为造成权力寻租和腐败的根源之一。企业为了获得行政垄断所带来的特殊资源,主动或被迫向相关部门行贿,权钱交易由此产生。 -
印度人包揽亚洲男女首富,危险的政企共生模式
“无论是阿达尼还是金达尔,他们从事的行业大都属于资源类的,需要较多投资。如果想要在市场上拥有更高的议价能力,就需要更高的垄断程度,压低成本、提高收入。” 莫迪和阿达尼享有共生的职业生涯,莫迪的亲商政策帮助阿达尼扩张,而阿达尼集团的项目则象征着莫迪的“古吉拉特邦模式”:侧重基础设施投资、出口行业和吸引国外资本。 阿达尼集团大举扩张,给公司的信贷指标和现金流带来了压力,在最坏的情况下,集团可能会陷入债务陷阱,甚至出现违约。 -
反垄断法首修:“安全港”“停钟”、公平竞争审查制度会带来什么?
新增的“安全港”制度,即达成垄断协议经营者能够证明相关市场份额低于国家反垄断执法机构规定标准,原则上不予禁止。这可理解为豁免制度。 “停钟”制度给双方留出更为充分、灵活的时间。企业判断是否继续实施集中,执法机构也能节约执法资源。 公平竞争审查制度针对行政性垄断,补充了事前审查,从源头减少违法和违反公平竞争原则的法规政策出台。 (本文首发于2021年10月28日《南方周末》) -
快评|西安停车服务中心窝案再次警示:缺乏监督的权力是腐败的温床
通过行政权力垄断市场,又对资源分配权缺乏必要的监督,拥有资源分配权的个人很可能会寻求将自己手中的权力变现。公共资源,应该更多交给市场来分配,减少行政权力分配的环节,以减少腐败的机会。 -
盐业改革至今, 还有人担心盐价暴涨、假盐横行吗?
因为中国食盐的资源储备和产能是过剩的,去行政垄断后激活了市场竞争,必然导致价格下降,而这正是盐业改革后实际发生的情况 (本文首发于2021年3月4日《南方周末》) -
网约车牌照为何变成一门生意?
网约车打破了出租车的垄断,以革新者的形象赢得乘客和司机们的支持。合法化之后,网约车逐步被纳入政府监管,而网约车牌照也成为了一种投资产品。 整个行业都注意到一个趋势——未来各个城市将控制网约车数量。既然资源稀缺,网约车牌照的申办和买卖因此成了一门生意。 -
“2013中国漂绿榜”年度报告
公众对两类公司或品牌的“漂绿”行为高敏感、低容忍。一类是与衣食住行密切相关的大众消费品,另一类则是名声不佳、长期被各类丑闻萦绕的资源垄断型央企。 -
页岩气开标:饥渴者的“骨头汤”
虽然资源条件一般,仍引得百家企业争夺,这说明以页岩气为突破口的油气领域的开放来得太晚,本轮招标是一次垄断之下资源饥渴的集中释放。