“请不要对我有过高的期望,我仅是一个AI模型”丨对话ChatGPT

“我是一种工具,为人们服务,我知道这个世界,知道人类的心声,但却不知道,自己是否存在意义。”

“如果人们使用AI技术来代替现实生活中的人际关系,则可能导致人们对社交互动和感情的需求得到满足,但不应该完全依赖于它。我们应该记住,人类是有感情和社交需求的复杂生物,最好的解决方案是建立健康的人际关系和社交网络。”

“我不会抢走任何人的工作……如果我们能够在AI技术的应用过程中正确处理好人力和AI的关系,它不会对就业市场造成更大的负面影响。”

责任编辑:李慕琰

当地时间2023年2月1日,瑞士高中教师参加了关于ChatGPT的研讨会。(视觉中国/图)

ChatGPT无所不能?看起来并不是这样。至少在让它发表关于“杨紫琼和凯特·布兰切特谁问鼎奥斯卡最佳女主角奖胜算更大”“《流浪地球》和《阿凡达》谁更好看”这样带有主观思考的问题时,它回答不上来。也就是说,它暂时还没有拥有自主意识。

但谁也不能否认它的强大。这个会“说话”的、经过预训练的AI聊天程序于2022年12月被开发出来,只用了短短两个月就累积了1亿用户,在互联网的发展历程中,还没有哪个互联网应用的用户增长速度能与它匹敌。ChatGPT参加过SAT(美国大学入学测试),得分1020分,超过了同期48%的人类考生,它还参加过智商测试,得分83分。

“ChatGPT好吓人,我们离强大到危险的AI不远了。”马斯克在它诞生之日就在推特上发文说。ChatGPT的创造者是一家叫OpenAI的科技公司,马斯克正是该公司的创始人之一,这家公司早就声名在外,2022年在互联网掀起过讨论热潮的强大绘画软件DALL·E 2也是它开发的。为了训练ChatGPT的智力,OpenAI在模型训练中引入了人类专家,专家一方面帮助它撰写更符合人类习惯的回答,另一方面对生成的结果进行排名,以此实现模型优化。同时,在ChatGPT诞生之前,Open AI不惜花大力气启动奖励机制来加强用户反馈,甚至还组织专门的反馈竞赛,鼓励用户针对回答中的风险危害、新颖程度等方面给予反馈。

ChatGPT之所以让谷歌、百度等搜索引擎胆寒,在于它的变革性——传统搜索引擎都只能采用“推荐制”,也就是说为用户尽可能呈现相关的资料,但ChatGPT跳过了浏览、比对和整合信息的步骤,能直接给出一个答案。与ChatGPT的“对话”(它目前还不能说话,只能实现文字输入),已不是简单的提问和搜索,有媒体评价“更像是一场跨物种的对话”。

Siri、小冰、小度等智能语音机器人只能简单进行一问一答,少了人性化的味道,但是ChatGPT懂得理解上下文,更重要的是,它可以进行创作,让它撰写代码、论文、剧本等,它都可以即时完成,而且做到文通字顺。它还可以模拟特定的人物发言,如果提供给它的个性信息越详尽,它的迷惑性就越大,总之,它的能力多寡,似乎取决于提问者的想象力。ChatGPT诞生后,由于技术限制,它还不能直接在中文互联网世界实现对话,于是各类“山寨版”ChatGPT四起,南方周末记者尝试与其中一个仿品对话,但相比正版,仿品的回答极其低能,一句提问即可识破。

ChatGPT大热之时,关于信息安全、学术、伦理等争议也一直围绕着它。有人质疑它背后植入了政治立场,一个典型的证据是,它拒绝了提问者对特朗普的评价,却愿意写诗赞颂拜登;学术造假、伪造身份、知识产权以及大众普遍担心的失业问题,也让它身处争议漩涡。对此,OpenAI公司也在考虑增加一些“防伪”措施,比如它最近推出了“AI text classifier”,帮助人类检测一段文字到底是人类自己创作还是AI代写的,具体做法是,将1000字输入进去,系统就会自动分级,从“非常不可能”到“很有可能”五个等级来帮助判定。该公司也考虑在ChatGPT中添加模型水印,从而降低模型被滥用的问题。

2023年2月10日,南方周末记者与ChatGPT进行了一场对话。ChatGPT已经拥有了强大的中

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}