是故意伤害还是正当防卫:一桩“狗咬人”引发的血案

申家:门被砸开后,共有九人进来,有的拿着棍子,有的拿着铁锹,情绪激动。

郭家:“就是想砸几块玻璃泄泄愤”,否认“九人涌进院内”的说法。

前述旁听市民回忆庭审细节称,郭某刚进入院子后,随后与申红良发生打斗,整个打斗过程不过十几秒钟。

“一切都是命。冤冤相报何时了。”

责任编辑:何海宁

在这一涉事地点,右边砖堆为狗窝,左边三层楼为申家,远处有彩色图案墙体的为郭家。图片由赵惠珍(化名)提供

在这一涉事地点,右边砖堆处为曾经的狗窝,左边三层楼为郭家,远处有彩色图案墙体的为申家。图片由赵惠珍(化名)提供

“今天在庭审现场,我看到了申红良。”2025年11月13日庭审结束后,一名旁听市民向南方周末记者回忆,这是他第一次见到该案当事人。他注意到,申红良体型瘦削,略微佝偻。庭审过程中,申红良精神状态平稳,但普通话不好,在叙述案发经过时表达略显吃力。

当天,一桩“狗咬人”引发的血案,在山西省长治市中级人民法院一审开庭,申红良因涉嫌故意伤害罪受审,法院未当庭宣判。2025年1月30日,大年初二,申红良儿子申宇浩因被邻居饲养的狗咬伤,将狗摔死。随后双方调解未果,矛盾升级。当晚,邻居一家进入申家后双方发生冲突,狗主人被申红良刺伤,经抢救无效死亡。

邻里冲突演变成致人死亡的刑案。在关键的冲突现场,双方各执一词。由于被害人一方曾强行进入申红良家,并在混乱中被刺中后死亡,后者辩护律师据此认为是“正当防卫”,为其作无罪辩护。

“就是一只小狗”

这起冲突的起点源于一只拴在路边的土狗。根据被告人家属提供的起诉书,2025年1月30日15时许,申宇浩外出打水时,被被害人郭某刚家拴在路边的狗咬到,其将狗摔死。

申宇浩32岁,他向南方周末记者回忆,当时在准备打开朋友车辆副驾驶车门时,狗突然扑上来,咬住他的左腿,申宇浩踢了狗两脚,狗又咬了他,他再次踢了狗。他表示,两处伤口均有出血,但事后他并未接种狂犬疫苗。

申宇浩称,为避免狗继续攻击同行朋友,他拽住狗链,将其摔到一边。据他估计,该犬体重约二十斤。随后,他注意到狗躺着不动,判断可能已死。他曾前往郭家门口寻找主人,但未见到人,随即离开。关于狗是否当场死亡,申宇浩姐姐在接受媒体采访时,说法略有不同。她表示,弟弟当时并未意识到狗已死,而是在打完水返回时才发现狗没有再动。

犬只主人郭某刚的妻子赵惠珍(化名)对此有另一种描述。她告诉南方周末记者,申宇浩是饮酒后,步行至距其住宅约五十米的小树林,被一条拴在树干上的土狗咬伤脚踝,皮肤出现破损。她表示,申宇浩被咬后不久,再次来到小树林,拉拽狗链,将犬只反复摔向树干,直至死亡。赵惠珍表示,“这些是他(指申宇浩)自己说的”。

赵惠珍透露,申宇浩是一名宠物医生,平时在家给动物看病。南方周末记者就此向申宇浩核实,截至发稿,对方未作回应。

此外,赵惠珍称,当天

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}