“AI通缩”抵消货币扩张?美联储候任主席的危险幻觉
技术进步带来的降价是经济增长的自然结果,是消费者应当享受的福利;而货币扩张带来的是价格信号的扭曲和投资结构的失衡,是应该避免的祸害。两者不能也不应该“相抵”。
即使AI革命确实压低了某些消费品价格,新增的货币仍然会寻找宣泄出口。它可能流入金融资产,推高股价和房价;涌入投机性领域,制造虚假繁荣;扭曲资源配置,让资本沉淀在那些缺乏真实需求支撑的项目中。
责任编辑:辛省志

美国总统特朗普提名的美联储下一届主席候选人凯文·沃什(Kevin Warsh)(视觉中国/图)
2026年1月30日,特朗普正式提名凯文·沃什为下任美联储主席。这位曾在2008年金融危机中担任美联储理事的“救火队员”,这次带来了一套听起来很美的新理论:人工智能和机器人技术将大幅降低商品的边际成本,从而带来强大的通缩压力,可以抵消扩张性货币政策带来的通胀效应。翻译成人话就是:有了AI,我们可以放心印钞票,因为技术进步会自动把价格压下来,通胀就不再是什么大问题了。
沃什不是一个人在战斗。OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在2026年1月的一场直播中明确表示:“AI将带来巨大的通缩效应。”埃隆·马斯克的表态更激进,他说,“AI基本上是以极低价格提供的智能。商品价格会降到基本的材料成本加电力成本”。他预测大约三年后,全球将进入通缩时代。
从美联储候任主席到硅谷科技大佬,这套叙事似乎已经形成共识。但现实真的是这样吗?
沃什说的“通缩”在哪里?
我们先把概念搞清楚。沃什他们说的“通缩”,指的是商品价格普遍下降。既然如此,那我们就看看价格到底怎么样了。最直接的证据来自AI产业本身的上游,如果AI真的在制造“通缩压力”,那么AI产业链上游的原材料价格应该也在下降才对。
但事实恰恰相反,首先是稀土价格暴涨。用于AI芯片的关键材料氧化钕、氧化镨,2026年1月的平均价格比2025年底上涨了约20%,每吨提高了超过12万元人民币。氧化钇更夸张,价格较去年底飙升了33.46%。
然后是金属价格飙升。铜价上涨约35%,铝价上涨约22%,黄金价格上涨约65%。2025年内伦敦铜期货价格飙升了逾30%,创下历史新高;锡、铝等工业金属全年涨幅均超20%。
电力成本也在上升。美国电力成本自2020年以来累计上涨了约38%,而同期整体CPI仅上涨2.7%。在数据中心密集的区域,批发电价相比五年前暴涨了267%,这些成本正直接转嫁给终端用户。一些数据中心集中的地区,一个月的电费账单甚至比五年前高出近三倍之多。
这些商品为什么会涨价?很大程度上,是因为AI产业的爆发式增长,导致上游原材料需求激增。数据中心、芯片工厂、机器人生产线,都需要大量的稀土、铜、铝和电力。
供给跟不上需求,价格自然就涨了。这是最基本的供需规律。招商证券的研报说得很明白:“本轮涨价并非
登录后获取更多权限
校对:吴依兰