-
土地确权纠纷拉锯十几年，不能只靠打官司解决
许多土地在几十年的使用中从未被正式登记确权，不同时期的开荒、划拨、承包行为留下了交错的权利主张。 从实践看，许多长期存在的土地纠纷，最终能够得到缓解，往往不是因为多打了一场官司，而是因为政府重新梳理了历史情况，重新搭建了解决问题的平台。 -
新监狱法11月施行：减刑假释更公开，监狱更重权利保障
最高人民法院审判监督庭副庭长董朝阳：减刑假释案件不能只看考核分数。法院既要审查罪犯交付执行后的一贯表现，也要审查犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产性判项履行情况；既看劳动改造、监管改造等客观表现，也看思想改造等主观表现，避免将分数变成唯一依据。 -
避免“人人有责、无人负责”，人工智能立法应守住三条线 | 法眼
如果说伦理价值线标定了人工智能向上的方向，法律责任线厘定了权责的分配，那么安全发展线则构筑了不可逾越的向下边界，明确回答人工智能“不能做什么”。 若不在立法上对各主体的权利义务与责任范围进行清晰切割，那么人工智能侵权事件一旦发生，必然陷入“人人有责、无人负责”的混沌困局。 应设立跨学科的伦理价值审查委员会，将哲学、社会学、法学与科技专家共同纳入立法与治理进程。 -
房产被占，难以驱赶： 无家可归倒逼法国非法占房?
“法国有规定，如果占房者超过48小时，物主、业主、警察都不能把占房者强制赶走，必须走法律程序诉讼。而法国行政效率是出了名的慢。” 法国当下围绕占房、驱逐与住房保障的争议，实际上根植于法国两百多年来财产权与社会权利之间的长期博弈。 -
鼓励“好意同乘”，风险成本应由受益者承担
只有厘清“好意同乘”中的权利和义务，让享受利益的乘车者承担风险成本，免除付出善意的司机的责任，才能让更多司机敢于、乐于提供同乘的机会，鼓励这一良好的社会风气。 -
8.55万件案件里的网络著作权侵权：风险向终端延伸
当前涉平台著作权的案件呈现三大变化：算法广泛应用、平台角色复合化、侵权风险向产业链下游扩散。 从权利类型看，信息网络传播权纠纷占比达85.52%；从产业分布看，案件已覆盖文化产业多个细分领域。随着人工智能、智能网联汽车等新技术发展，相关著作权纠纷持续增加。 -
送别郭道晖：“法治三老”，咏而归
“法治三老”当年所倡导和坚持的理念，会在历史中留下印迹，也会在人心中产生回响。无论时代如何变化，对法治的追求、对公民权利的保护永远不会衰灭。 -
伦理审查：迈向人机和谐共生的关键一步
经过伦理审查的人工智能可能不会更聪明，但会更被用户信赖；可能不会更便利，但更能尊重用户的权利，守住国家与社会的秩序。 -
长姐的亏欠｜记者手记
在生育友好型社会的时代语境下，如何捍卫试管婴儿的权利，冬冬的故事提供了一个观察样本。 -
治理非典型错案，更需制度托举 | 法眼
在“真凶再现”“亡者归来”等典型错案的纠正中，不需要太多专业判断，也无需承担什么压力，只需顺应显而易见的事实。这种纠错，是常识胜利，不是制度胜利。 应以刑事诉讼法第四次修改为契机，建构起源头预防、权力制约、权利保障、再审救济的全过程治理体系。