-
日本要对不生孩子的人收税了,但大概率没啥用
高龄少子化已经成为日本社会迫在眉睫的危机,尽管近十年来日本政府一再呼吁并已出台各种政策,但均未能有效扭转这一趋势。将从2026年4月开始实施的育儿支援金政策招致诸多非议,引发日本国民对生育环境和社会不公的再思考。在自民党腐败丑闻和日本生活成本持续走高引发国民日益不满的当下,该政策恐不仅对即将到来的参议院选情助益甚微,亦难从根本上遏制生育率的颓势 (本文首发于南方人物周刊) -
“单身税”引争议,日本催生“新招儿”会有用吗?
“单身税”背后隐含的假设是年轻人不生孩子是因为经济压力大,只要给予经济支持就能改变年轻人的生育决策,从而提振生育率。然而事实表明,破解少子化困局远比简单的经济假设复杂得多。 -
加快推进育儿补贴,综合施策鼓励生育
一些地方的育儿补贴取得了不错的效果。生育补贴不是灵丹妙药,不能指望这一项政策就能提高生育率。鼓励生育还需要综合施策。比如推动实施免费学前教育,比如进一步落实房屋租售同权,等等。 -
幼儿园数量锐减两万多所:公立教育要顺势求变
解决当前公立教育的难题,还是要在提高生育率上想办法。以此次新闻揭示的“幼儿园危机”而言,公共政策应注重破除年轻家长的后顾之忧,让更多家庭、孩子享受低负担的学前教育。2025年1月公布的《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》提出“探索逐步扩大免费教育范围”。有必要推动幼儿园教育免费,将幼儿园定位为普惠性质的学前教育,进一步减轻年轻人负担,让年轻人有意愿也有能力早生育、多生育。 -
低生育率倒逼企业转型:“家庭友好”成ESG竞争新高地
世界人口正在经历从高增长向低增长的历史性过渡,低生育率和人口老龄化正在改变全球劳动力市场的格局。劳动力短缺将导致企业招聘成本增加,生产效率下降,而家庭友好型工作场所能够通过吸引和留住人才,缓解这一挑战。 -
韩国迎来“双胞胎潮”:科技能否缝合社会“裂痕”?
韩国《朝鲜日报》2025年2月28日报道称,韩国双胞胎的数量变多了,2023年的23万名新生儿中,多胎儿有1.26万人,占比5.5%,比世界平均水平高出近两倍。韩国双胞胎数量变多,与政府不断推出生育扶持政策有关。 在过去十多年间,韩国政府采取了多种激励政策以推动家庭生育,覆盖经济、住房、职场等多个层面,累计投入超360万亿韩元。从2024年起,1岁以下婴儿家庭每月可获100万韩元,约5000元人民币。 面对多年跌入谷底的生育率,韩国开始“另辟蹊径”,推行辅助生殖技术,包括降低试管婴儿(IVF)等技术的使用门槛,并将相关费用纳入医保范围。 -
发放育儿补贴,用真金白银提振生育丨快评
实际上,社会化养老,也是“所有人的子女养所有人的父母”,退休老人所需要的所有商品和服务,都是由正在工作的年轻人提供的。如果没有了年轻人,没有了工作者,退休老人账号里再多的钱,也不过是一个符号,无法买到需要的养老服务。 -
真金白银促生育丨报告解读
“育儿补贴虽然是一种积极的政策信号,但并不能从根本上改变生育率下降的趋势。”杨成钢指出,生育决策受到多种因素影响,包括育儿成本、女性职业发展、家庭照顾负担等,“补贴能在一定程度上缓解经济压力,但无法解决所有问题。” -
“幼儿园免费”系误读,但方向值得认真考虑丨快评
幼儿园幼童的家长都是年轻人,往往刚刚步入职场,刚刚结婚买房,收入不高,没有积蓄,很多人还要背负沉重的房贷,再加上幼儿园学费,年轻人不堪重负,于是推迟生育、少生育就成了必然的选择。不夸张地说,幼儿园高收费是压垮生育率的重要负担之一。 -
放开参加社保户籍限制:“松绑”加“放宽”,释放城市活力丨快评
城市是由人组成的,也只有源源不断的人口方能维系城市的繁荣。当下国内不少大城市都面临生育率不足的情况,如果不能吸引更多的人才前来落户、就业,那么城市的经济活力势必萎缩。因此,放宽社保、户籍与公共服务的强绑定是有必要的。