-
美以伊冲突下,热钱来港成就了战略级机遇
金融资产不仅是经济问题,有时也是政治问题。如果资产过度集中在某一个国家,就可能面临政策风险、汇率风险甚至资产冻结风险。对美元资产要保持谨慎。 香港有几个长期优势:第一,税制简单、税率低;第二,外汇自由流动;第三,资金进出自由;第四,国际化的法律制度和营商环境。这些条件在世界范围内都是比较少见的,所以香港对国际企业和投资者一直有吸引力。 无论国际形势如何变化,只要香港保持金融中心的制度优势和市场环境,它仍然会是国际资本重要的集散地之一。 -
迟福林:以“投资于人”为核心着力建设消费强国丨2026消费发展趋势解读
2026年是“十五五”开局之年。当前经济运行面临“供强需弱”的问题,亟须扩大内需、优化供给,推动供需在更高水平上实现动态平衡与良性循环,加快形成更多由内需主导、消费拉动、内生增长的发展模式。如何把握新的消费场景和机遇,推动技术、产业、消费深度融合,构建特色消费新生态?近日,中国(海南)改革发展研究院院长、海南自由贸易港研究院院长迟福林发布了以“着力建设消费强国”为主题的学术成果。 -
桂山岛的文旅经济学:一群年轻人为另一群年轻人造梦
桂山岛西距珠海、澳门17海里,北距香港大屿山3海里,得天独厚的地理位置,使其天然具备对接粤港澳大湾区广阔客群的优势;岛上的桂山村、桂海村两个自然村完整保留的传统渔村形态,更是文旅发展的宝贵资源。 “未来,随着粤港澳游艇自由行推广、低空经济赋能,桂山岛还有更大的发展空间。” -
专访COP30中国代表团团长李高:制定NDC目标不是“小学生做数学题”
老问题主要是发达国家的责任落实不充分,过去一直存在,现在和未来也依然要在多边进程中去推动解决;新挑战则是一些发达国家采取的损害公平自由的国际经济贸易体系、破坏国际气候变化合作的措施,给全球应对气候变化的集体努力,特别是发展中国家落实气候行动制造了障碍。 每个国家处在不同的起点上,仅拿具体的数字来作国别比较是不科学的,这不是“小学生做数学题”,要充分考虑经济、政治、社会、环境、民生等方面的复杂因素和影响。 在中国宣布新一轮国家自主贡献后,各国政要和国际组织负责人普遍给予高度评价,认为在当前国际局势下,中国提出有力度的NDC目标为全球应对气候变化注入了强有力的信心和动力。 -
网约车司机增收,不只减佣一途
在这样一个充分竞争的市场里,打车价格、平台佣金、司机收入到底多少合理合适,还是应该让平台、司机、乘客等各方力量自由博弈,形成均衡的市场价格。而要提高司机收入,根本上还是要想方设法发展经济、做大蛋糕。 -
姚洋:仅取消参保户籍限制还远远不够
中国学者、经济合作与发展组织(OECD)学者采用不同的数据进行过估算,得出相似的结论:仅仅由于没有获得城镇户口这一因素,就使进城务工家庭的消费意愿降低了约23%。 建立全国统一大市场的重要一步是形成全国统一的劳动力大市场,实现劳动力要素自由流动。然而,由于户籍限制,劳动力统一市场至今仍不完善。 -
全球秩序与中美关系:阎学通“激辩”米尔斯海默
“中美间正在发生激烈的安全竞争,没有消失迹象。未来的竞争将会集中在尖端科技领域。”米尔斯海默说,在国际体系中,强国的实力(capacities)可以预测,但强国的意图(intention)无法判断。 “全球秩序的新趋势是逆全球化,因为以特朗普为代表的民粹主义领导人,将国内潜在的社会经济问题归咎于全球化。阎学通提到,各国“特朗普式”领导人越来越多,大国不再青睐自由秩序。美国是带头破坏自由秩序和全球化的典型。 “美苏竞争定义了20世纪。中美竞争将定义未来的21世纪。”米尔斯海默说,在大多数时候,我的理论都是正确的。但理论是对现实和研究的简化,它不会一直正确。 “你强调权力平衡和大国的重要性,我更在意全球领导者对维护或破坏世界秩序的影响。”阎学通说,现在中美问题集中在,按照谁的计划、谁的想法、谁的议程来塑造全球秩序,怎么塑造全球秩序。 -
逃墨必归于杨,逃杨必归于儒:既不要“被集体”,也不要原子化
在中国的东南数省,以浙、闽、粤等为代表的地区,有更发达的家族、乡党等小共同体资源,抱团创业,信任和交易成本低,因此这些地区反而具有更大的经济力量和社会活力,有众多的家族企业、乡党小共同体的融资方式,并能在海外具有开拓发展能力,在中国的经济结构中也扮演着重要的角色。而那些更原子个人化的地方,得到的恰恰不是更发达的“自由市场”,而是更官僚化的管制。 -
“上帝视角”:传统经济学关于“过剩”的解释忽略了什么?
在自由市场经济中,对具体的个人或企业来说,会有投资失误,错估了需求而导致产能闲置,但全行业或系统性的“产能过剩”一般不太可能,因为所有人一致犯错当是小概率事件。而如果出现系统性的产能过剩,无非两个主要原因,一是产业补贴政策,二是货币超发通货膨胀。这两个原因都不是市场行为,而是政府行为。 -
从重商主义到古典自由主义再到凯恩斯主义:一部左右摇摆的世界经济思想史
世界大势是一会儿向左一会儿向右。历史的车轮滚滚向前,世界却在左右摇摆。向左还是向右,既取决于少数精英,也取决于大多数人对世界的认识。 经济学逻辑有其必然性,但政治实践却带有很大的偶然性。而研究经济学的任务,就是尽可能传播正确的经济学思想,避免世界被那些错误的思想所一直统治。