-
24岁吃播网红离世：以暴食为业，自残式劳动｜社会嗑
以前的人生病想藏起来，想治疗自己；但今天她会发现，这个病可以被看到、被讨论，可以赚钱，慢慢地就放任它。然后她要把这种行为合理化：我没有问题，我是为了靠这个赚钱，这是我自己的选择。 欢迎来到“社会嗑”栏目，一起聊能涨脑子的公共新闻。 -
死在被差评三天后
评论区里相当一部分人，是她的亲人、朋友和同学，当母亲发视频说觉得没人可说话，她也去评论，说自己会回家。短视频已经是她人生的重要部分，而她不得不在人生的这一部分中，面对持续不断的差评。 在短视频平台，几位昵称相近的博主，评论区陆续出现无端谩骂，哪怕网友意识到认错了人，也要评论：虽然不是你，但你也给我注意点。 在某个地图软件上，胡二妹铜锅洋芋的评分，在她去世后，涌入了17个5星好评，评分从1.8分，涨到了2.0分。 -
谁该为胡二妹的逝去负责？每一句跟风差评，都可能是最后一根稻草
单独看每一条差评，杀伤力或许都不算很强，但是几百条差评集合在一起，就变成了“网暴”，变成了“不能承受之轻”。 -
羞辱的历史：从耻辱柱走向网暴 | 宋宇读《羞耻政治》
不过耻辱柱能提前确定时长，而互联网的暴力近乎没有终点，范围更广。下课铃永不响起，基彭贝格尔将一直站在墙角。羞辱的性质没什么变化，受害者经受的都是众人铺天盖地的恶意，或秽物或言语。 -
被羞辱、遭网暴，普通人如何自保？
“一个人如何感受、为何感受，很大程度上取决于更大的政治、社会与文化结构。” “（被羞辱时）最糟糕的情形，是一个人完全孤立无援。每一位公民都应当在一个团结互助的网络中开展合作——朋友、家人、社群，能在侵害来临时给予支撑，能鼓励人们挺身而出、公开发声。从更广阔的视角来看，至关重要的是建立并发展一个以相互信任为基础的公民社会。” -
公安部网安局公布5起网暴运动员典型案例
-
学生坠楼因导师压榨？始作谣者，岂可饶过！
“谣言比真相跑得更快”成为某种“规律”，绝非偶然。一些事件中，谣言背后的黑产链条非常清晰——这是网络谣言涌动的内在原因。 -
反网暴法来了，网暴者将被如何追责？
此前，网络暴力并非一个法律术语。征求意见稿拟在法律层面明确“网络暴力”的定义，这是中国首次法定化“网络暴力”的定义。 如今网暴形态也在发生变化。过去较为典型的网络暴力，是有人发起，其他人跟进，大量用户集中对某个人侮辱谩骂、造谣诽谤，治理时也会区分“煽风点火者”和“推波助澜者”的不同责任。 -
“我听交警的”男子胜诉：“网暴必罚”应是立法与执法的方向
“网暴必罚”理应是未来的立法与执法方向。具体在本案中，那些协助涉事女子进行网暴的人谅不在少数，其中也定有推波助澜者、帮腔转发者，甚至不排除有“收钱办事”的“职业网暴”组织。公检法除了要继续监督责成涉事女子执行判决之外，今后对藏在屏幕后面的网暴者也应加大打击力度，提高网暴行为的违法成本，以“网暴必罚”震慑潜在的奸宄之徒，遏制动辄网暴的不良风气。 -
01:3
沈奕斐谈理想男友变迁：过去长得帅又很穷，现在钱在哪爱在哪