-
傅菲：自然文学拯救了我的苦厄
乡居期间，他走遍村里的土地，调查野生动物的生存状态，访问了数以百计的手艺人、重症患者、鳏夫、离异者……并以家乡饶北河上游为背景写乡村散文。后来，他走过大茅山山麓中的峡谷、荒山野岭和孤村，写自然界的生命和四季变化，写居于其间的民众的生活…… “我愿意一次次地回到我老家也好，一次次走进大茅山也好，都是为了让我的文字更紧密地与这个时代勾连。这样我才会觉得自己的文字是有血有肉的，是动人的。” -
黑熊表演前扑倒饲养员，杭州野生动物世界致歉
-
海拔4200米的民间野生动物保护站
肉保最开心的是野生动物看见巡山的车不再躲藏，“它们已经知道我们不会伤害它们。” -
滩涂“挖宝”、“围网”捕鱼：赶海生意经
据环保组织统计，自2015年至2024年，下村经营赶海生意的商户只有十几家，而2025年，猛增至66家之多，其中许多都是到此捞金的外乡人。 赶海生意的内卷式竞争，导致商家利润减少，也促使商家开辟新的获利渠道，一种不合法的灰色生意——围网赶海，近年来开始流行。 不科学的赶海行为可能破坏海草床、红树林，还可能伤害国家二级保护野生动物鲎，而潮间带生物量的减少，也可能给候鸟觅食增加了难度。 -
专题
大熊猫是野生动物，不是“饭圈”宠物
-
独家对话中国大熊猫保护研究中心：大熊猫是野生动物，不是“饭圈”宠物
部分极端猫粉将大熊猫视为情感投射对象，通过编造谣言、逼停运输车辆、人肉饲养员等方式施加压力。致使熊猫中心十余名工作人员陷入失眠、焦虑等健康危机，正常的科研节奏亦被打乱，相关保护工作如履薄冰。 中国大熊猫保护研究中心强调，在大熊猫国际合作研究中，从未进行过所谓活体“抽骨髓”“抽脑髓”等实验，也未开展过任何有损大熊猫健康的实验。 -
当“饭圈”盯上“国宝”，大熊猫保护成“粉黑大战”秀场
当“饭圈文化”从针对娱乐明星、体育明星，逐渐延伸至大熊猫保护领域，部分极端粉丝的谩骂、造谣、举报，已开始严重影响相关机构的正常研究保护工作。 大熊猫饲养员“张爸”希望猫粉们理解，“我们要尊重大熊猫这个物种的天性，并根据这样的天性来饲养大熊猫。大熊猫是野生动物，不是宠物。与其改变，不如尊重”。 -
降解难、修复难，喜马拉雅山脉“烟花秀”如何获批？
烟花燃爆瞬间的噪音会惊扰敏感的高原野生动物，造成应激反应。 所谓“生物可降解材料”，靠的是生物降解，而不同地区的生物降解能力差异极大。 “烟花秀是否纳入公司内部风险评估，又是否通过了这一评估流程？假如企业ESG管理团队具备基本的专业能力，为什么没能阻止这起荒诞的营销？” -
依法严打危害鸟类等野生动物犯罪！公安机关侦破一批大要案件
-
19:29
《种时光的人》第三季 | 奚志农
19岁那年，命运般来到生活里的照相机，成为奚志农打开野性世界大门的钥匙。孤身潜伏拍摄珍稀野生动物，推动物种保护；创立公益项目，系统培训野生动物摄影师，并引导牧民转型为生态记录者；拍摄纪录片、出版著作、举办公众演讲持续发声，四十多年来，奚志农始终践行“用影像保护自然”的使命。让我们一起走近野生动物摄影师奚志农，感受他与野性自然的灵魂共振。