-
男子地铁站大便视频疯传:当以文明规则纠正不文明行为
2025年4月1日实施的《公共安全视频图像信息系统管理条例》第十六条明确规定,公共安全视频系统管理单位使用视频图像信息,应当遵守法律法规,依法保护个人隐私和个人信息,不得滥用、泄露。 -
多动症病人拿药需户口簿盖“精神病”章:严重侵犯患者隐私权
医院要求在户口簿上盖章才能开具ADHD治疗药物,没有法律授权,严重侵犯了患者隐私权和接受合理治疗的权利,是“层层加码”的懒政。 -
丈夫隐瞒艾滋病法院判决离婚:应保障亲密关系中双方知情权
艾滋病人的隐私权不能以他人的身体健康权为代价。《艾滋病防治条例》有必要加以修改,保障亲密关系中双方的知情权,进而确保生命健康权不被侵犯。 -
盗卖个人信息,重在源头打击
从为追星购买艺人的个人信息,到为牟利而贩卖艺人的个人信息,吴某的行为侵犯了艺人的个人隐私权,受到法律严惩是罪有应得。但更应该受到关注的,是吴某的上家罗某、易某的身份,以及他们是如何获得艺人的行程信息的。 -
“建议卧铺增设床帘”:承认隐私权、宁静权,是时代的进步
随着时代的发展,人们对于自身权益和感受的重视程度也随之增强。“火车社交”模式发生了颠覆性改变。很多人更加喜好火车上的独处而不是众人摆龙门阵,更加喜好静音车厢而不是众声喧哗。 -
民警盗卖公民个人信息获刑:建立机制防“家贼”
近年来曝光的这些警务人员知法犯法案件,无不是在违法犯罪行为已经进行,甚至已经产生实际危害之后,才被当事人或是上级主管部门发现而东窗事发的。外界一方面会担忧“还有多少未爆弹”,另一方面也会质疑,相应的内部操作流程是否已经做到了防患于未然,“制敌于未发”。 -
摆渡车困扰送餐骑手:业主自治无可厚非,平台应有更多作为
居民小区属于业主所有,小区内部实行业主自治。对小区内公共区域的管理,业主可以通过业主大会、业委会等方式共同制定管理规则。 高档小区业主,往往更注重居住环境的安全与品质,以及隐私保护。在业主们看来,这比早一点收到外卖更重要。 -
放弃部分隐私,换取无限可能?凯文·凯利推演未来二十年
-
家门口的精神病人:活在饱受污名与滋扰伤人之间
在业界人士看来,公众对待家门口的精神病人,持有的恐惧、质疑和排斥,除了歧视少数,大多因为既缺少现代精神卫生知识,也缺乏对精神障碍群体的基本了解。 2021-2025年5月,网络公开的涉及精神障碍者肇事共有55个案例,经司法鉴定,肇事行为确系精神病发所致的仅有17例。 在“686”项目中,“医院-社区-公安”共享的名单,客观上使得在册人员成为治安管理的重点人群,让患者感觉隐私曝光以及被动成为“不稳定因素”。 -
App成“隐私刺客”过度收集信息,应该怎么防?