-
“不是慢,是流程性瘫痪”:跨国就医的“坑”
对越来越多长期旅居海外的中国人而言,就医不再只是一次个人经历,而是一种必须反复面对的制度适应。语言障碍、流程分散、等待周期、医疗文化差异,共同构成了一道隐形门槛。 不同国家的医疗体系各有取舍:有的强调效率,有的强调安全,有的更重视隐私与沟通。但对外来者而言,这些制度优势并不会自动转化为就医便利,反而可能因信息不对称而放大不确定性。 -
吸烟会使玻璃变透明,深圳有商场厕所上“社死威慑”科技
水贝金座运营总监赵丽表示,这一装置已试点四个多月,实际效果和公众反馈都较为正面且积极,计划在商场全面推广。 生产商廖志伟称,近期接到了大量类似订单,主要集中在深圳各区,“下(单)了两三百套”。 “它不存在隐私的问题。”赵丽说,他们曾咨询过法务部门,设备主要安装在男性卫生间,整体属于封闭空间,且只有在出现大量烟雾时才会触发装置。 -
深圳一公厕安装“吸烟变透明”玻璃,控烟黑科技还是侵犯隐私?
-
“16岁以下禁止使用”:多国划定社交媒体“年龄红线”
“马来西亚和其他国家之所以出台针对青少年群体的社交媒体禁令,其根本原因在于人们日益担忧社交媒体对青少年身心健康、隐私和安全等方面造成影响。” 澳大利亚网络安全委员会(eSafety)发布的报告披露,10-15岁年龄段有96%的孩子曾使用过社交媒体平台,13-15岁的使用比例更是达到99%。其中,有超过52%的孩子,遭遇过不同形式的网络欺凌。 “我认为实施难度较大,身边同学或朋友习惯了拥有社交媒体的生活。如果强制进行切割,大家总会想办法绕过禁令。”高瑛茜觉得,政府应该多了解青少年的想法,在政策正式落地前找到各方都能接受的平衡点。 -
“搅局者”豆包手机,撞上巨头“生态围墙”
“当用户不直接打开应用,而是只通过豆包间接操作,那么这些应用将失去与用户之间的直接联系,从而丧失用户黏性和入口价值。” “此次豆包手机助手与腾讯、阿里系应用之间的风波,本质上是新型AI智能终端与既有互联网平台生态在数据交互、权限控制及生态竞争中的冲突。” 这一技术路线,引发了外界对隐私保护与安全边界的质疑。 -
男子地铁站大便视频疯传:当以文明规则纠正不文明行为
2025年4月1日实施的《公共安全视频图像信息系统管理条例》第十六条明确规定,公共安全视频系统管理单位使用视频图像信息,应当遵守法律法规,依法保护个人隐私和个人信息,不得滥用、泄露。 -
多动症病人拿药需户口簿盖“精神病”章:严重侵犯患者隐私权
医院要求在户口簿上盖章才能开具ADHD治疗药物,没有法律授权,严重侵犯了患者隐私权和接受合理治疗的权利,是“层层加码”的懒政。 -
丈夫隐瞒艾滋病法院判决离婚:应保障亲密关系中双方知情权
艾滋病人的隐私权不能以他人的身体健康权为代价。《艾滋病防治条例》有必要加以修改,保障亲密关系中双方的知情权,进而确保生命健康权不被侵犯。 -
盗卖个人信息,重在源头打击
从为追星购买艺人的个人信息,到为牟利而贩卖艺人的个人信息,吴某的行为侵犯了艺人的个人隐私权,受到法律严惩是罪有应得。但更应该受到关注的,是吴某的上家罗某、易某的身份,以及他们是如何获得艺人的行程信息的。 -
“建议卧铺增设床帘”:承认隐私权、宁静权,是时代的进步
随着时代的发展,人们对于自身权益和感受的重视程度也随之增强。“火车社交”模式发生了颠覆性改变。很多人更加喜好火车上的独处而不是众人摆龙门阵,更加喜好静音车厢而不是众声喧哗。