-
散布强奸谣言只补偿1300元?司法应平等保护所有人的名誉权 | 快评
造谣诽谤与诬告陷害会给受害者带来“社会性死亡”的人格权利受损,对他们的正常工作与生活造成近乎毁灭性的打击。不管涉事人员出于何种目的,造谣诽谤带来的侵权后果都可以非常严重。公权力理应摒除“性别偏好”嫌疑,一视同仁地打击造谣诽谤行为,震慑那些潜在的幸进之徒,同时依照比例原则给予受害者对等的司法救济,还他们一个公道。 -
贾玲新片引热议:爱美是不是一种“社会规训”? | 快评
在现实中,无分男女都有权利与机会不走“美貌”这条赛道,凭借其他社会性的努力与成就,去打拼与实现自己的人生。美貌会给人带来优势是一个客观现实,但这绝不意味着仅凭美貌就可以通吃一切。“减肥”“变美”准确地来讲也只能作为“自然人在社会中的一项比较优势”而存在了,并没有什么超越法律与规则之外的“社会规训”性质。自由开放的现代社会有足够的空间容纳多种价值观,尊重每个人自我实现的不同赛道,“社会规训要求你变美”的说法不能成立。 -
穿动漫装乘地铁被拦下?谈谈负外部性与正当权利 | 快评
随着讨论的深入,越来越多的人知道这是僵尸装、有符咒等元素,讨论点就变为了吓不吓人、可不可以吓人,这就逐步摆脱了误导、澄清了事实,有助于让一些人认识到:别人的存在与权利同自己的一样重要。 -
“并案处理”应被精细化对待丨法眼
从整体上看,我国并案处理在缺乏刑事诉讼法明确规定的同时,有关司法解释的规定又存在层级较低、规定过于笼统等缺陷,致使司法实践中该制度不仅权威性不足,可操作性也不强,这就难免会影响到并案处理后当事人的权益、对程序的选择以及办案的质量和时长等。 应该让并案处理更侧重于当事人权利的保障,对巨型案件需要合理拆分,对办案期限进行严格约束,并且要给予当事人更多程序选择的空间。 (本文首发于2023年11月30日《南方周末》) -
2023年度公益星力量 | 林顺潮:能帮到有需要的病人,我很幸运
2023年筑梦者公益大会,林顺潮获评“年度公益星力量”。从1997年参与筹备“健康快车”开始,林顺潮与他的医疗队几乎走遍了全国各边远地区。2004年林顺潮发起“亮睛工程”,与基层医院合作建立“扶贫眼科中心”,为偏远地区留下带不走的医疗队。2009年林顺潮当选全国人大代表,为眼健康、社会性帮扶建言献策。林顺潮用行动告诉大家,生命的价值不在于拥有,而是付出;看得见,不仅是一种能力,更是人人应该享有的权利。 -
“应得的权利”和她们面临的真实困境
在《应得的权利》中,曼恩结合近些年引起高度关注的社会事件,揭示了男性的优势和特权对女性造成的伤害,她希望积极纠正这个世界上的结构性不公正现象。 (本文首发于南方人物周刊) -
如何看待李晨因说“女生是累赘”而道歉?丨快评
如果在一个言论宽松、大家都神经大条、不敏感不玻璃心的社会,那么,女性吐槽、冒犯具体或抽象全体的男性是权利,即使有部分男性对某些言论表示难以接受也改变不了这一点;反过来,男性吐槽、冒犯具体或抽象全体的女性也是权利,即使有部分女性对某些言论表示难以接受也改变不了这一点。基于对等性,这两种对偶的权利是同时成立的,构成正当行为空间的一个长期稳定解。 -
上海一小区禁租户停放电瓶车:尊重业主自治,但租客亦可用脚投票丨快评
小区业主完全可以拥有更大的自治权,保护不仅限于电瓶车车位的各种有形无形的权利。类似“租户需要得到邻里业主的面试,一致通过才能入住”这样的自治规则在国外也较为普遍,出发点就是为了保护业主不至于遭遇“奇葩租户”带来的负外部性 (本文首发于2023年3月30日《南方周末》) -
起诉一个网暴者有多难?
一篇2021年发表的内蒙古大学硕士论文中,作者从裁判文书网梳理得到的六十余起和网暴相关的案件中,大部分案件因施暴者的身份认定证据不足,导致败诉。 在事实层面,只有当事人清楚事件是否真实,所以将是否起诉的权利交给当事人衡量。如果由公诉机关来确认诽谤中的真实性,成本很高。 若一切顺利,案件得以立案,曾鸣计算,从准备诉讼材料开始,完成对平台、网暴者的两次诉讼,得到判决结果,正常情况下大约历时一年。 -
快评丨蔚来推送的是广告还是“通知”?智能时代“用户运营”不能捞过界
“用户运营”是一种新的商业模式,但是,必须建立在符合法律法规的强制性规定、充分尊重用户权益等基础之上。个人信息保护法即将实施,对用户个人信息的保护做出了很多新的规定,企业在“用户运营”时,应该认真研究相关法律规定,恪守法律边界,切实保障用户的权利,而不能任性地“我的地盘我做主”,毕竟,那地盘,不是你的而是用户的。