-
官方合作办医破裂,职工辞职要付违约金吗?
法律对于适用情势变更原则有严格的条件限制,此“重大政策调整”是否导致合同无法履行,还需要法院依公平原则进行裁判而定。 本案案情复杂,例如对于事业单位分立后的职工安置等情况,现行法律、本案合同中均缺少明确规定,这也是众多公立医院改革过程中遇到的现实困难。 -
避免资金沉淀空转,针对性措施或将出台丨报告解读
货币政策在应对当前复杂的外部环境和艰巨繁重的改革发展稳定任务时,被寄予更高期望。 从本次政府工作报告明确提出这一问题可以确证,最高层显然对此问题有了充分和清醒认识,一系列针对性的举措已经或即将出台。 融资增信对应的是财政贴息,风险分担暗指省级担保,信息共享意味着将有更多信息资源向银行等金融机构开放。 -
智利的成功与阿根廷的失败,是否差了一个皮诺切特?
智利在去除皮诺切特的影响时,并没有彻底与他撇清关系、一定要走向他的对立面。即便是中左翼的执政联盟上台,依然延续了原来的大部分经济政策,甚至是继续深化发展这些政策。 但是在阿根廷这边,原来推动改革的经济部长德奥斯1981年下台,新上任的经济部长随即改变了阿根廷的经济政策。2003年左派领导人基什内尔上台,全盘否定了1990年代推行的新(古典)自由主义路线,开始强调所谓的社会公平和公正,急于和原来的执政党撇清关系,而不是对原有成功经验进行总结吸收。 -
外籍人才可任国企法定代表人,浦东推开“制度型开放”大门
当下最为重要的是吸引外资,深度融入国际市场,“以开放保改革”。 探索融入全球科技创新网络的“离岸支点”机制,“‘离岸支点’这个提法前所未有,也是科技创新制度型开放迈出的最大一步。” 支持外籍人才担任上海自贸区及临港新片区、张江科学城的事业单位、国企法定代表人。取得永久居留权的外籍科学家在浦东可领衔承担国家科技计划项目或担任新型研发机构法定代表人。 以往,外汇政策或多或少影响跨国企业落户上海,在这方面进行制度突破是提升全球资源配置的关键。 -
张思平:用一生刻下“改革”烙印丨不惑 2024
何以不惑:“理论和政策研究,都容易理想化,往往与改革的实践有相当的距离。该坚持的坚持,该妥协的妥协。” 从理论研究转向政策研究,再迈入改革实践,他对“改革”一词的理解,也是逐步走向“不惑”的过程。 -
专访世界银行原副行长祝宪:中国发展历程是不同于西方的现代化“药方”
“鲁布革冲击”在中国开全球招投标先河,以价格、效率和质量为核心考核。我们不仅仅获得了世界银行贷款,更重要的是制度性变革。 世界银行提出的很多政策建议是基于在中国进行的经济调查,以及与国内官员和学者的交流,对比国际经验后再反馈给中国。因此,总体上有不少好建议被接受并成为现实。 随着综合国力提升,中国在世界银行影响力逐渐扩大。世界银行开始推广中国改革开放成功经验。对于其他发展中国家而言,这是十分重要的借鉴。同时中国也积极参与全球治理,向世界讲述中国故事。 -
科技部迎来重组后首位新任党组书记:直面基础研究和“卡脖子”问题两大挑战
在一位长期关注科技政策的学者看来,科技部被调整的这部分职能具有两个典型特点:“一是这些问题基本能依赖市场机制解决问题,或者说用市场机制来解决更有效率;二是这些问题影响的不是战略性问题。” “‘卡脖子’问题包含重大专项,这部分工作是科技部改革之后依然留在手里的,而且升格为由中央来抓。” -
央行恢复省分行制 25年大区制为何成为历史?
为加强对全国金融工作的集中统一领导,改变一些地区中央金融机构权力旁落,1997年11月召开的第一次全国金融工作会议上,决定成立国家金融机构系统党委,撤销人民银行省级分行,成立跨区分行。 经过25年发展,跨省大区分行制度与金融业发展现状、金融监管需求已不适应,实践中也已形同虚设。改革跨省大区分行制度,恢复按行政区划的省级分行,已形成共识。 现在回归省分行设置并非简单回到1998年的设置。结合国家金融监督管理总局等机构改革措施,这些变化是朝着更加国际化的金融监管“双峰”模式迈出的一步,即一个机构负责市场行为和消费者保护,另一个机构专注于金融体系稳定和货币政策,加强机构监管、功能监管、行为监管。 -
高管用内幕消息炒股亏了?防股市异动要紧盯政策制定者与知情者
股市反腐的核心是法治化和市场化改革。除了惩治违法者外,一方面从核准制转向注册制,监审分离、放管结合,证监会负责注册,交易所负责审核,实现分权和集体决策,避免重大政策及举措被少数人所影响,另一方面是要管好重大政策的制定者、参与者与知情者,并让他们管好自己的家属,并在制度与机制上有系统性的事先预防与事后惩戒。 -
中资企业出海,何以陷入“印度制造”的漩涡?
“从2014年开始,阿里、腾讯、小米等互联网企业都对印度市场抱有很大期望,一些制造业企业也认为印度是全球市场中非常重要的板块。” 2019年是一个重要转折点,印度出现了明显的保护主义。莫迪政府开始追求绝对贸易顺差,由向东融入亚太转而向西联结美欧。 在“印度制造”的重点产业手机和电子元件行业,不愿在印度投资建厂的手机品牌只能缴纳超额关税作为进场费,印度相关产业激励计划的最终目的是推动外资在印度投资建厂,在短期内培育出完整的手机产业链。 “国内将我们‘改革开放’的概念套用到印度身上不太合适。印度长期以来施行的都是市场保护政策。”