-
强制拆除案件,行政机关13.12%胜诉率背后
39.26%的案件确有存在违章建筑的情况,但由于行政执法人员法治素养较低,导致作出的行政行为有瑕疵,使得行政机关在行政诉讼中败诉。 在民事合同争议中,当行政机关作为原告时,行政机关胜诉率高达85.01%,而当行政机关作为被告时,胜诉率仅为26.72%。 -
十年闯关、极限拉扯,谁是比特币ETF获批后的最大赢家?
法院裁定,SEC多次拒绝灰度旗下比特币信托转换成ETF的行为是“武断且反复无常的”,判决SEC败诉。被称为加密货币“头号警察”的SEC主席输掉了关键一役。 “市场对比特币现货ETF的热切期待,恰好说明许多年来加密资产交易市场的失败,到头来投资人依然指望着借助传统金融市场来加持加密资产。” SEC对29家主流加密货币交易所的研究显示,虚假交易平均占总交易量的比例高达77.5%。其对157家加密交易所的分析发现,51%的日常比特币交易量是虚假的。 -
01:40
起诉“停止大象表演”败诉,野生动物表演等于虐待吗?
训练野生动物表演是一种虐待吗?近日,全国首例亚洲象公益诉讼案一审宣判,没有支持原告方“表演即是虐待”的主张,原因是我国现行法律法规不禁止利用野生动物进行公众展示展演。 有网友认为,驯化动物是人类文化生活的一部分,不应简单否定。让野生动物在人工饲养,并能被观察的环境中,表现出最自然的行为,从而帮助和教育社会大众更好地理解自然,保护自然。比如狼的捕食行为,鸟类的求偶行为等。这样的动物表演是需要被保留的。 也有网友认为,像“大象选妃”“大象足球赛”等表演更多考虑的是娱乐性和视觉冲击,是违背动物天性的非自然行为。这样的动物表演毫无意义,应予以约束。 你认为动物表演该被禁止吗?来说说吧。 -
最高法再审百亿金海矿山案,山西前首富张新明败诉
“消失”九年多的山西前首富张新明,因这些案件的重启再次回到台前。 一系列诉讼沉寂10年都没什么动静,2022年年底突然重新启动,2023年开春之后,审理节奏又逐渐放缓,变得正常起来。 金海煤矿计划2022年四季度正式开工,建设工期为两年。 -
女子当庭毁灭证据:当让“扰乱法庭秩序罪”长出牙齿丨快评
考虑到当庭毁灭证据的行为有越来越频繁、越来越泛滥的趋势,证据规则或应与时俱进地更新,当对当庭毁灭对方证据的行为有更明确且严厉的规定,不仅应该支持证据成立及对方主张成立,还可以直接判做出此种行为的当事人败诉。更进一步,对此种行为,可以考虑以妨害司法罪、扰乱法庭秩序罪直接入刑,以儆效尤,以维护司法的权威与尊严。 -
四年等来二审开庭,“我就是承载单身冻卵议题的人”
作为全国“单身女性冻卵案”第一人,徐枣枣察觉到,相比四年前,关于冻卵的国内政策似乎处在一个更有利的环境。 “就算败诉了,也不会影响我继续关注这个议题,做这方面的倡议。” -
“悲催”的论文枪手:追讨12万酬金败诉,又将被ChatGPT取代丨快评
以ChatGPT为代表的人工智能正在迅速攻城略地,对人类传统的知识传承与知识生产形成挑战。根据最新的数据,GPT在各项标准化考试中都已取得了不俗成绩,而且还有继续迭代进化之势。如果仅仅以“学会已有知识”而言,人工智能赶超人类枪手已是不可逆的趋势。 -
没有直接证据,能否认定性骚扰?丨法眼
2003年全国首例原告胜诉的性骚扰案——“武汉市女教师何某诉上司盛某性骚扰案”就曾使用被告的品格证据。 在中国的性骚扰司法实践里,曾经有过运用间接证据认定案件事实的尝试。不过,在绝大多数性骚扰诉讼中,依然是要求原告提供充分和直接的证据,否则就以“证据不足”驳回起诉或者判决败诉。 -
中创新航又一专利权纠纷败诉,被判赔偿宁德时代3580万元
-
这是“影响深远的律师工作”:求解西藏“无律师县”
当地干部告诉王成,加查县民事及刑事案件预计2022年才会突破200件,前几年还有一年100件不到的时候。案件数量少,是长年法律服务资源匮乏留下的后遗症。 援藏一年,张志华跑遍了米林县,调研、普法、做社区矫正和法律咨询。但他总被当地人当作公务员。在当地民众的观念里,有了纠纷找律师并不是一个惯常选项。 有一些民事纠纷业务虽说赢面不大,但完全可以收费承接下来。但伍穗生没有这么干:普兰县第一家有偿打官司的律所刚开张,收完钱就败诉,影响不好。 (本文首发于2022年10月06日《南方周末》)