-
“中国天眼”有“内部通道”？国之重器不能变成寻租工具
“中国天眼”属于国家重大科研设施，理应首先服务于科研，只有在保证自身正常运转的前提下方可有限开放旅游观光。部分“内鬼”将这笔公共资源的管控权私有化、商品化，显示核心区的管控机制在执行层面乃至设计层面，存在可以被内部人员轻易设租寻租的漏洞。 -
被切片的真人秀，被放大的对峙
一条一分钟不到的视频，往往只截取冲突最激烈的部分。前因后果被剪掉，情绪铺垫被省略，人物关系的复杂性被浓缩成一个尖锐的瞬间。冲突被放大，情境被简化，人物被贴上标签，非黑即白的判断由此产生。 -
安全是汽车产业创新的底线
“安全是最大的豪华”，此言可谓“知易行难”。产业的创新资源究竟应该投向决定车辆机械素质与安全底线的核心领域，还是投向提升舒适体验的“表面配置”？这是摆在许多车企面前的大哉问。 -
“后备箱装十箱矿泉水被罚”？私家车载货的合法边界应更清晰
私家车载货的合法边界模糊，“经营性运输活动”认定标准宽泛，执法自由裁量空间过大。应细化法律法规，明确“经营性运输活动”的认定门槛，让一切有法可依、边界清晰，约束趋利性执法，坚持依法行政。 -
中国电信员工实名举报：事涉公共利益“内部专项核查”恐还不够
这起“员工实名举报高管”事件，应交由纪委监委等相关部门依法调查，及时查明并公布真相。无论结果如何，此案都警示招投标领域可能仍存制度漏洞，可能滋生设租寻租。应考虑完善制度，强化关联投标穿透审查，健全验收与工作量核算机制，畅通投诉举报渠道，从源头压缩寻租空间，维护公共利益。 -
男乒主教练王皓被围堵辱骂，竞技体育去“饭圈”化迫在眉睫
明星运动员可以有粉丝，粉丝可以追星，但要建立在理性、不影响球员球队比赛训练生活的前提下。培养“饭圈”，长期看无疑是饮鸩止渴，将体育环境搞得乌烟瘴气，让运动员、教练员的正常比赛和生活都深受其扰，最后反噬体育本身。 -
店还没开张，差评就来了？网络虚假点评需重拳治理
凭空捏造给差评，都是违法行为。捏造不存在的缺陷给差评，会降低商家在互联网上的商誉，侵犯了商家的名誉权，这是民事侵权。如果先打差评，然后借删差评的名义向商家要钱，那就是敲诈勒索，涉嫌违法犯罪。 -
多所高校密集调整院系专业：高等教育需重塑办学逻辑
当今就业市场的核心矛盾已从“总量性岗位供给”转向“结构性能力匹配”，人工智能与数字化正在替代流程化岗位，新兴产业所需的复合型人才却供给不足。生源“存量”在缩小、毕业生“出口”在收窄，有鉴于此，高等教育真正有价值的改革，不在于增加多少新专业布点，而在于办学逻辑本身是否被重构，真正培养出既懂基础理论，又掌握真实的技能，能够适配更多方面工作的复合型人才。 -
安排游客免费入住中学宿舍却翻车，青海祁连县错在哪里？
政府部门为游客提供应急服务，是一件好事。但首先应该利用公共资源，而不是具有私人属性的资源。如果是出现了地震、山洪、雪灾等严重自然灾害导致的紧急状况，征用学生宿舍安置受灾群众，公众当然都会支持。但是游客太多住宿资源不够这种情况，算不上什么紧急状况。 -
黄德初 | 学生“不想学”的背后，是系统的“不准学”
当一个孩子的兴趣被一次次贴上“不务正业”的标签，当他的探索被“高考优先”的逻辑压缩到零——我们还有什么理由责怪他“不愿学”？