各地在实施“公共停车位免费”政策时，还是应当事先做好政策调研，尊重供需规律。如果一地的机动车保有量本就有限，地段的车流量也不是很大的情况下，有效管理之下的免费政策可以缓解“停车难”“停车贵”的问题，让公众享受公共资源；而如果停车需求本就供不应求、地段车流量大的话，搞“全免费停车”就应谨慎。

乡村论坛，应该更注重公众参与，让各种人都有机会讲讲，让留守儿童、留守老人、妇女、普通打工族、小学生、中学生、大学生都有登台分享的机会；不仅讲成功的经验，也讲讲失败的教训。

所谓文科与理科，文科生与理科生，本来就是一体两面、雌雄同体的。一个完美意义上的人，既要有缜密的逻辑推导能力、强大的量化与数据思维，也要有十足的共情力、表达力以及良好的处理社会关系的能力。 文科与文科生之所以在当下遭遇挫折，常常沦为鄙视链的下游，其间原因，既有功利主义的流行，也与文科教育在世界范围内的大溃败有关。

让实体书店真正从“生存危机”走向“价值新生”，在数字时代守护城市的文化温度。

流量至上的指挥棒、风险规避的保守心态、数据霸权的隐形操控，三者交织成一张密网，将古装剧困在标准化的牢笼里，一点点消解着文艺创作的原创活力与文化厚度。

人们为了躲避那百分之九十九的噪音骚扰，主动切断了与这个世界建立友好信任。在利弊不对等的今天，甚至都不会觉察到有什么可惜。

眼见它原本清幽、古雅的模样，被生硬地植入各种网红打卡元素，好似看到一位原本清秀、淡颜的女艺人，非要跟风做个欧式宽边双眼皮，外加与年龄极不相称的饱满苹果肌，组合在一起，灵动感全无，着实让人扼腕叹息。

这样的学科专业调整，有诸多隐患。首先，调整专业变为做“表面文章”，有的只是给旧专业换一个“新马甲”。如撤销“土木工程”专业，新建“智能建造”专业，但师资、课程均没多大变化。其次，新增、扩招专业“空心化”，这些专业的师资不足，就直接用其他被撤销专业的教师。 如果不从人才培养质量角度审视学科专业优化，就可能出现快速的“表面调整”，调整后的专业，由于缺乏质量保障，毕业生就业依旧困难。