-
不游山玩水改叹早茶?广东为啥成韩国“尽孝”天花板
-
刺猬的启示——故乡絮语(六)
人过半百,我胸怀壮志,打算人生重新来过,如同长在废墟的植被,肆意而生,野蛮生长。 -
耿同学打假,暴露论文匿名评审的责任真空
匿名评审最大的悖论在于,它试图用隐藏身份来制造公正,却也可能用隐藏身份稀释责任。匿名保护了诚实批评,也可能保护了草率判断;匿名阻断了人情压力,也可能阻断了责任追问。 匿名评审在制度上就形成了一种奇特的结构:它拥有放行权、否决权和隐性背书权,却几乎不需要承担任何声誉后果。 -
散装的五一档,全靠它们在悄悄硬撑
-
手滑眼眨即默认网贷?八部委联手封杀网络金融乱象
“非银支付机构长期把贷款、资管等金融产品的销售与支付捆绑在一起,通过前置默认勾选等方式,诱导消费者购买非支付类金融产品进行支付交易。这混淆了支付跟非支付产品之间的界限,一定程度上剥夺了消费者的知情权、选择权。” 非银支付与信贷脱钩,推动支付行业回归本源。提供合规、安全、高效的支付服务是非银支付机构的核心竞争力。 新规将有利于大中型银行的零售业务。“活期理财+支付”类产品将成为核心竞争壁垒,信用卡业务也有望迎来修复性增长。 -
全国5A级景区,为啥总有10元烤肠当NPC?
-
婚介公司这么难告,是因为合同里早就埋了雷(律师亲历)
在律师赵晗看来,这两年频出的婚介服务乱象,脱离了传统意义上的“拉皮条”或“虚假宣传”,演变成了一条高度成熟、极其狡猾的灰色产业链。 合同模板一模一样,违约金精准卡在30%,口头承诺从不写进纸面……“这不是巧合,他们背后有懂法的人或者法务团队在规避风险。” -
高价婚介所的诱惑:“懂你”的红娘,是最深的陷阱
“花16万,就能嫁给深圳有房有车的人”“这笔钱最终都会由男方买单”“交80万,相亲对象档次高”“我把你当妹妹,一定给你好好把关”“女朋友问你要很贵的包怎么办”“你可以免费见女嘉宾”……单身男女们抱着对亲密关系的期待走进门店,迎接他们的是长达数小时的话术轰炸、戳中痛点的情绪操控、明码标价的套餐陷阱、物化女性的价值灌输、虚假的会员资料、货不对板的相亲对象、退费无门的困境。 近十年来,婚介相关企业的注册量持续增长,投诉量和婚介类合同纠纷案件同步增加。当代人的婚恋焦虑,在一些天价合同里被无限放大和收割。 -
九百亿住宅维修金:授权里的漏洞,被滥用的风险
有律师认为,直接授权原则与民法典、《上海市住宅物业管理规定》均有抵触。对于部分业主共用部分的维修资金,业主大会无权决定。 让金鑫担忧的是,一些业委会“既当裁判员又当运动员”,通过修改小区规约,把业委会和物业公司获得的维修资金授权额度定得很高。 在宋安成看来,上海真正能有效运作的业委会并不多,其对维修资金的监管基本属于“形同虚设”。 -
叶君 从“有用”的世界越狱了
当整个世界都在催促我们“快一点,再快一点”时,你却愿意为一阵风、一首歌、一道光影而走神、而停留,这是一种生命力本能的浮现,是一种无意识的反抗。