-
户外活动频有参与者死亡:不要以轻佻的态度对待自然丨快评
不同的户外活动有不同的风险,风险并不必然是危险,并不一定要人命,但参与者或组织者若是抱着轻慢的态度,把看起来没有风险视为没有风险,很容易“在阴沟里翻船”,整出人命来。可以挑战自然,但不要以轻佻的态度对待自然;可以挑战极限,但应该明白且承受所有的风险与后果;可以挑战自我,但应该做好对自我的保护,有勇气而不鲁莽,有锐气而不轻率,羽翼丰满健壮,才能飞得更高更稳。 -
多地旅游景区取消实名预约:保护公民信息安全的应然之举丨快评
文旅场所取消实名制,不仅仅可提升游客旅游体验,更重要的是可保护游客的个人信息安全和个人隐私。 -
微短剧新规出台后“总裁”“娇妻”扎堆:“电子榨菜”为何口味单一?丨快评
对社会大众而言,网文也好,短剧也罢,其都是年轻人在现实生活中的“电子榨菜”。短剧的爆火与“总裁扎堆”“女频IP占优”的现象背后有着深刻的社会心理成因。 -
高考数学该上难度吗?选拔择优性考试必须要有区分度丨快评
在所有高考科目中,数学、物理这样的科目尤其应该加大考试难度与分值区分度,此类科目最终的成绩分布,就应该是正态分布,而不是高分、满分扎堆在头部的偏态分布。 -
施工坍塌实习生或被追刑责引质疑:不能只抓小喽啰丨快评
如果工程停工令及时送达,第二天不施工,自然也不会有坍塌事故,但为了达致工程停工的目的,通过电话直接通知施工负责人就行,在微信群先给一个电子版本也有同等的法律效应,为何必须把纸质版本送到才行? 王某某只是实习生,甚至不是试用期员工,连临时工也算不上,派送重要文书难道不应该让专门负责此类事项的正式员工去吗?安排王某某去送达的人有没有向他预先郑重告知:必须什么时候送达,否则有什么后果,个人要承担什么责任?如果没有,那要求王某某负责就是不教而诛,下达指令者应该负责才对。监理单位,推一个实习生出台负责,没有一个领导甚至没有一个正式员工出来负责,这又有只问责小喽啰放过山大王的嫌疑,也是引发众多网友质疑的原因所在。 -
“成都地铁被诬陷偷拍案”两女生发声:当事人有权继续追求公正丨快评
本案中何某某的合法维权是正当的,其所要求的道歉与补偿要求也符合比例原则。一审判决与当事女子的《情况说明》都引发强烈反弹,如何避免本案像彭宇案一样又成为一个“标志性案例”,值得司法机构与社会大众的反思。 -
一上市公司财务造假被重罚,第一大股东国资应担责丨快评
国资作为第一大股东,应该履行大股东的职责,不能只派驻一个董事长却不实际参与管理,任由管理层财务造假损害其他投资者利益。 -
护航高考但不过度关注,更有助于考生发挥丨快评
各地“为高考护航”的心态与做法可以理解,但“一刀切”地叫停一部分生产经营活动,这种做法是值得商榷的,侵害商家利益的同时也未必会对考生有多大帮助。现行的法律法规与公共政策足以保障权益。以平常心与同理心对待高考,把考时作平时看,恐怕才是更为合理的公共政策,不过度关注其实也更有助于考生的发挥。 -
张雪峰高报咨询单价一两万引关切:当抹除专业就业率、去向与收入信息差丨快评
可让教育系统之外的第三方如国家统计局或企业对专业-院系的就业率、去向与薪酬进行独立的调查,然后向全社会公布,单单对专业或院系或学校进行所谓的全国排名是远远不够的;建立类似大众点评网的毕业生点评网,让校友对专业-院系进行点评,师资与行业地位如何,披露各自的就业情况,让后来者有很好的参考,避免再次踩坑。这样,谁也别想借助此类信息差挣钱,学子们也不用担心踩坑。 -
流浪猫咬死国家二级保护动物:投喂者应当承担侵权责任丨快评
鸳鸯是国家二级保护动物,是属于所有人的生物多样性财富,应当注重保护其栖息地与种群安全,建立科学的投喂、饲养与放生机制,让其免遭天敌威胁