-
村支书“雷氏营销”被投诉下架：谁来确定戏仿与侵权的边界？
在中国的互联网现实中，网络平台似乎承担了更多司法的职能，对于被投诉侵权的内容，拥有了实质的审查权。 -
知名主持人周涛被私生饭追拍：公共场合也不能随便“怼脸拍”
“为展示特定公共环境”而对他人肖像的“合理使用”，首先要求活动的主要目的是展示公共环境，而非针对某个特定的人。如果未经同意在公共场所特意拍摄某个特定的人，并将其作为照片或者视频的主体，这种“怼脸拍”就仍然是侵权行为。 -
45万元福彩公益金干了啥，不能是笔糊涂账
公益事业牵系着社会的良心，也与公信力休戚相关。公益组织的资金源自社会捐献，理应建立比私营企业更为严格的财务公开制度，做到公开会计账目、全程可追溯、实时可查可归责。大数据与AI技术方兴未艾，做到这些并不困难。既然“监管不严不实”，杭师大官方的通报又语焉不详，公检法机关就有必要及时介入，查明事实真相并向社会公布，该处罚就处罚，还社会一个真相。 -
解决新国标争议，办法在电动自行车之外
在小汽车、公交车和步行之外，还存在着庞大人群多样化的出行需求。这些需求，不应该被无视。解决电动自行车争议，关键在电动自行车外，应该以更多元的交通工具，丰富对出行需求的供给，新国标也应该与其他政策配合，兼顾民生需求与安全治理，满足最大人群的最大利益。 -
“学历套读”事件，该查查当年何以能违规报考
税女士并不符合当年的报考条件，能够报考成功，恐怕是弄虚作假的结果。任何人不能因为错误的行为而受益。她的成人高考成绩和此后的大专学习经历和大专学历，当然也不应该被承认。 -
“全网最忙五人组”刷屏：“欺世盗名”背后有什么猫腻？
“开诚布公”既是古代道德伦理，也是现代法治的要求。“榜谕告示”在古代就代表着严肃庄重的大事，遑论现代社会。这起事件里的涉事机构，往小了说只是玩忽职守，往大了说则不无违法犯罪的嫌疑。“最忙五人组”不应只是一出外界笑谈的网络插曲，相关部门对“欺世盗名”背后的腐败绝不可以轻轻放过。 -
又见中学生体测猝死：完善风险管控防范悲剧发生
屡屡出现的中小学生“运动性猝死”给未成年人的健康敲响了风险警钟。各级学校与教育部门应推出更全面的举措，完善事先预防与事中响应的风险管控机制，减少悲剧的发生，让未成年人在更安全的环境里强身健体。 -
莫让网络暴力，崩坏无辜企业
饭圈群体“舆论连坐”与“恶意构陷”的行为已游走在违法犯罪的边缘。被无辜波及的第三方个人和企业有权声张自身权利，相关公共部门也有必要拿出举措，降低受害人的维权成本，简化维权程序，让受害者可以有更便捷的渠道获得司法救济，同时加大精神损害赔偿力度，加重对侮辱诽谤者的处罚，对造成恶劣影响的依法追究其刑事责任，对饭圈文化制造的“链式连坐”说不。 -
“蹭暖费”是否合理？交不交，要看实际上“用不用”
有人说，供暖不供暖家里温度差别不大，认为供暖没有用，所以干脆停了暖气，也不愿意交基础热费。但实际上，供暖不供暖温度差别不大，说明的不是供热没有用，恰恰说明存在“蹭暖”现象。如果停暖户没有蹭暖，那室内不可能是和供暖差不多的温度，而是会和室外差不多的温度。 -
违法记录封存：避免“小失足成千古恨”
来自公安系统的数据显示，2019—2023年全国每年有超过800万人被治安违法处罚。如果这一大批人连送快递外卖这样的工作都无法做，不仅严重影响个人生计，也会对社会治安形成巨大压力。将违法记录封存，不能轻易被查询，就可以解除这些人身上无形的绳索，让他们恢复正常的工作生活。