（本文首发于南方人物周刊）

从地方治理的细微日常，到新兴科技与人才发展的宏观视野，周国辉倡导官员树立长期主义政绩观，政府要“有为”而不越界，激发而非遏制市场和大众的创造力。由此，微小方能汇聚成穿越时间的持续力量。

（本文首发于南方人物周刊）

当世界谈论委内瑞拉时，常常陷入一场看似深刻、实则简化的泛道德主义辩论。一方将其描绘为“乌托邦失败”的终极样本，指责其领导人用民粹主义摧毁了繁荣；另一方则将其叙述为“帝国主义压迫”的典型受害者，认为美国的外部制裁是万恶之源。 然而，这两种叙事进入了同一种思维陷阱：它们都将一个世纪的复杂历史，压缩为一种非黑即白的道德审判，将责任归于单一的“好人”或“坏人”。这种审判尽管看上去快意恩仇，却无助于完整地理解悲剧为何发生，以及它为何难以终结。 委内瑞拉的地缘政治囚笼并非一日铸成：自然给了它丰厚的馈赠，也让它无法回避被卷入资本主义全球市场的命运。资源没有成为独立和富强的资本，反而消磨了它的志气，也锁死了它的发展路径。特殊的地缘区位，又使它在冷战和后冷战的宏大棋局中，被划入超级大国的利益版图，难以翻身。 委内瑞拉的故事，远不只是一个关于政策或领导人对错的故事，更是一个关于结构如何塑造命运的沉重案例。在既有结构的限制中，委内瑞拉看似拥有选择，实则每一步都难以走出结构限定的狭窄通道。无论是早期的依附，还是后来的觉醒与反抗，都未能让它摆脱最初的枷锁。每一次看似激进的转向，都不过是在牢笼内的一次转身；每一次对旧秩序的革命，都在无意中复制了旧秩序的逻辑。 委内瑞拉仍未找到自己的答案，甚至可能离答案更远了一点，但它带来的启示已经足够深刻：真正的解放，不一定是推翻一个实体的建制或霸权，更需要打破那些看不见却无处不在的枷锁。有时，比起短期内的暴烈的流血，看似稀松平常却日复一日、锲而不舍的流汗，或许才能为国运积累出真正的质变 （本文首发于南方人物周刊）

曾在本土灭绝的中国麋鹿，自1985年从英国重新引入，四十年间创造了一个生态奇迹，这是生物多样性国际合作的成功范例。汪松作为麋鹿回归专家组成员发挥了重要作用，他和参与该项目的中国科学家们展现了超越时代的远见。

宜家中国大撤退背后：价格护城河失效，年轻人不爱DIY了？

传统制造像一列火车，沿着固定轨道前进。每一次技术升级，只是加一节车厢，换一台更快的发动机。人工智能+制造的出现，就像有人突然在车厢里打开窗，望向荒野：“我们，能不能不再沿着铁轨跑？”

“我希望能激励人们帮助他人，可以是艺术，可以是音乐，可以是各种方式提供的帮助。”

当工业化将“生产”与“再生产”分离，不应只有前者被赋予价值。

“我绝不是一个狂傲的人，我的很多话或者说想法只是出于对自己棋力的自信。我在很多方面十分平凡，只是在下棋上，非常自信。其实我觉得每个人都是这样，既平凡又不凡，只要给他机会，就能够做出一番事业。”