-
低龄罪错少年何以“一犯再犯”？丨法眼
低龄反复罪错问题，远非一个单纯的法律执行技术问题，更是一个关乎社会基本正义规则是否仍然有效的伦理性危机。 低龄罪错少年“一犯再犯”，是法律激励失效、社会伦理焦虑与个体理性扭曲三重困境的集中投射。 -
一起“自陷险境”式杀人疑案
法院：被告人故意将载有被害人的车辆开入数米深的湖中，在车辆完全淹没前，自己从主驾位侧窗爬出，成功逃生。被害人虽从副驾侧窗爬出，仍溺水身亡。 一审中，控辩双方围绕作案手段展开激烈辩论。根据既有证据条件，法院最终认定李洪旭杀人，主要靠言词证据定案。 -
专题
“法治三老”李步云逝世：以天真，守真言
-
李步云辞世：那个“绝不说假话”的老人走了
李步云给自己定下过一项原则：“真话不一定多说，要看时间地点和效果，但绝不说假话。” “我认为自由和平等在李先生（身上）是深入骨髓了，比如说他认为人与人之间都应该是平等的，不因为他是老师，我是学生，我们就不平等。” -
专题
“斗法”：中级法院向市政府下“最后通牒”
-
罪与非罪，不能“和稀泥”丨法眼
这种司法策略内含的“权衡”逻辑，是对形式规则的明显“超越”，既不可能兼顾程序公正与实体公正，也难以实现真正的司法和谐，甚至还有酿成冤错案件的现实风险。 -
“斗法”：中级法院向市政府下“最后通牒”
朔州市政府因建设需要，与溢源居公司协商换地，后者同意。但市政府使用那块土地后，一直没有兑现“再找一块地”的承诺。 2024年11月，山西省忻州市中院向朔州市政府发送预处罚通知书，若不执行判决，将对市长吴秀玲执行每日罚款50元的处罚，并将市政府列入失信名单。 朔州市政府在回函中则措辞严厉地“警告”忻州市中院，称该院的执行决定可能造成国有资产流失。 -
刑事立案数同比下降12.8%，再创本世纪新低
2025年，全国公安机关在公安部统一部署下，按照反电信网络诈骗法等法律要求，依法严厉打击电信网络诈骗犯罪，共侦破有关案件25.8万起。 -
裁判文书隐名系“部分法院自行决定”：最高法要求整改
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》明确，裁判文书上应当隐名处理的对象，仅限于三类情形:婚姻家庭、继承纠纷案件中的当事人及其法定代理人；刑事案件被害人及其法定代理人、附带民事诉讼原告人及其法定代理人、证人、鉴定人；未成年人及其法定代理人。 -
监狱里的招聘会
司法局与监狱是沟通好了，但要把近20家企业请进监狱，并不是发个通知就能解决的事。一些企业的顾虑很直接，认为刑释人员“有污点”，担心带来安全风险。 除了提供就业机会、告诉临释人员出狱后“可以做什么”外，还要告诉他们什么不能做。例如，出狱后他们需要重办银行卡和电话卡，且不要借卡借号卷入电诈。