-
银行卖黄金1.6元/克？“价格乌龙”应循法律途径撤销
商家选择追回损失是本分，“慷慨做人”则是情分。但行使撤销权应依法向法院或者冲裁机构提出申请，自行撤销订单可能遭到违约指控。 -
整治滥评“大师” 维护公信力
评选靠“氪金”，花钱就能买，不仅扰乱了市场秩序，也令称号本身通胀贬值。近年来外界逐渐对“大师”脱敏，这个头衔也有如“卧龙凤雏”一样沦为贬义的趋势。 -
让传承人吃饱饭，非遗才能真正传承
理想的传承生态从来不是二选一，而是专职队伍专心提升艺术水平，民间队伍守住烟火气与参与度。专业从业者能靠手艺体面生活，普通爱好者有机会上场参与，非遗才能真正活起来、传下去。 -
语音助手误关汽车大灯酿事故：智能控制应保留安全冗余
这起事件再次暴露了当下智能系统的一些问题。除了技术上的不成熟，安全冗余问题更值得关注。如何在智能系统进步创新的同时，留出手动机械控制这样的安全冗余，以多重备份设计提升系统可靠性，有效降低安全风险，是值得业界与监管部门继续改进完善的课题。 -
营商环境与“营生环境”，都离不开依法行政
打造好的营商环境，关键在于依法行政，而且是基于长期主义的久久为功。政府在其中的角色还是应当依循“有所为，有所不为”的原则，多做公共服务，少搞发号施令，不偏不倚、一视同仁地对待各个市场主体，谨守权力运行的边界，为民营企业提供稳定的预期、公平的秩序，让企业家敢于投资、安心经营，营造可长可久的优质营商环境，为经济注入持续活力。 -
酒店太贵，诊所过夜？“流量至上”绽放的恶之花
面对“流量经济”下绽放的恶之花，执法部门应加强执法、打击违法犯罪行为，平台方及其主管部门也应继续探索建立更为完善的反谣言机制，斩断虚假信息的传播链。 -
“初中生扶老人被索赔22万元”？让事实归事实，法律归法律
外界观察这起事件，还是应当回到事实与法律的轨道上来，而非基于情绪与偏好就骤然给出结论，甚至加以主观色彩强烈的“定性”，将责任划分说成“碰瓷讹诈”，又将“索赔”曲解成“判赔”。 -
AI明星拜年视频刷屏：防侵权，关键在平台
社交平台作为AI生成内容的主要传播载体，其责任界定是破解当前侵权乱象的关键。AI生成内容的侵权危害，核心在于公开传播带来的大范围扩散，而非生成本身。用户私下生成、欣赏不侵权，上传平台公开传播才构成侵权，这一特性决定了平台在权利保护中的核心地位。 -
三亚民宿“涨价毁约”：价格波动正常，但要遵守契约
“涨价”与“毁约”应分别看待。供需关系的变化带来价格上的波动，双方会在价格信号的指导之下各自调整策略，最终实现新的均衡；“毁约”则有违契约精神，也是名副其实的另类“宰客”，理应接受法律法规的制裁，补偿消费者蒙受的损失。而在文旅市场屡屡出现类似事件之际，主管部门有必要祭出更强的监管，推动相关业者加强自律，促进正向循环。 -
政府大院免费开放停车位：活化公共资源，做好公共服务
春节将至，各地政府机关大院对外开放可以解决一些紧迫问题，让公众可以享受停车位、餐饮与卫生间这样的公共资源，在节假日便民惠民、拉动文旅经济。而在长期看来，各地政府机关也可探索“常态化开放”的方案与举措，从当地的实际情况出发，尽可能地敞开大门，让公众可以享受公共资源的同时，拉近公职人员与公众的物理距离与心理距离，更好地提升公共服务质量。