-
“指鸭为鹅”涉嫌犯罪,不容轻轻放下
刑法第140条规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额超过5万元,即构成犯罪,销售金额200万元以上,处十五年有期徒刑或者无期徒刑。 -
规范网络测评:重在引导,而非限制
一家测评机构的可信度与运营状况,当与消费者的认可挂钩,一切让市场去选择,让消费者去判断。《规范》的出台若能有利于引导网络测评机构加强自律,改进自身经营模式,接受外界监督,形成良性运转的新常态,就远比“一刀切”乃至事实上的“一禁了之”的做法,要合理得多。比如说,欧美发达国家第三方测评机构就形成了自费测评、消费者分享测评的模式,测评机构的收入均来自订阅与捐赠,而非依托企业的“广告费”“公关费”,尽最大可能保证独立性与公正性。 -
世界杯开幕,索马里裁判被美拒绝入境:足球能远离政治吗?
一部现代足球史,可谓写满了政治的影响,近年来这种影响只不过是重新抬头而已。体育的和平之力终究有限,在顽固的国际政治冲突面前还是有些“有心无力”。 -
中国足球小将勇夺“小世界杯”?成绩可嘉,唯戒捧杀
让更多的孩子爱上足球,让更多的家长愿意送孩子去踢球,无论成败都应乐观其成。毕竟,中国足球的未来在孩子,在民间。 -
改革公积金制度,应跳出“购房”思维
改革住房公积金制度,应跳出房地产的此疆彼界,从宏观经济的全局来看待问题,以改善民生、提振经济为依归,让住房公积金回归其“归缴存人所有”的本质权属,让缴存人决定用途,提高资金使用效率,惠及更多人群,触达更多消费场景,而非仅限于购房的长期储金,或是为房地产托底而设。巨额资金需要活化,经济需要提振,住房公积金制度也应加快改革步伐。 -
城市布局未来,关键在把“他们”变成“我们”
打破身份壁垒、抹平公共服务差距,让一个个常住此地的奋斗者,都能有底气说出一句最有分量的话:来了,就是自己人。 -
离婚案牵出数亿元不明财产:理应立案侦查
这是涉及数亿元财产来源不明的大案,其背后可能隐藏着贪污腐败等重大犯罪行为。王某既然已自我暴露,有关部门就理应尽快立案侦查,决不能轻轻放过,让这一大案线索沉没。法院已经做了该做的事,接下来是公安和纪检监察机关的工作了。 -
老乡鸡就宠物进店致歉:双向选择的前提是透明和对等
“宠物友好餐厅”的概念从落地到执行,需要解决的问题不只是养宠顾客与餐厅之间的双向关系,还要在不养宠顾客、养宠顾客、餐厅之间达成共识,而一切的前提仍然是遵守法律规定,符合公序良俗,尊重公共利益。 -
“五个女博士”争议:“大字吸睛,小字免责”之风不可长
商家应尊重消费者的知情同意权与公平交易权,而非借由“大字吸睛,小字免责”与“挂羊头卖狗肉”式的营销暗度陈仓。 -
贵州大学被疑“萝卜招聘”:公共资源不应变成引才筹码
高校与学术人才之间可以讨价还价,只是不能以社会公器假人。在“编制”职位紧张的今天,高校不应将这些职位变成借花献佛的“请神”筹码。