-
LV起诉国家知识产权局：“倒反天罡”身后的程序权利
“民告官”不是什么大逆不道，倒反天罡，而是行政相对人维护自身权利的合法救济渠道。 -
香港宠物友善食肆“退牌”风波：公共政策的精髓是权责对等
一方面，主管部门应在立法上更趋精细、在监管上更加有力；另一方面，餐厅经营者也应避免“还未准备好”的窘境，同时做到自负其责、自担风险。“宠物友好”这项公共政策的精髓，仍然应当是权责对等。无论是经营者还是消费者，都应主动承揽责任、承受代价、承担风险，不能将这一切转嫁给他人与全社会。 -
让文旅服务成为新型城镇化的强大动因
小城市虽然没有雄厚的工业基础，但它们独特的山水景观、保存完好的烟火气，恰恰是大城市无法复制的稀缺资源。 文旅服务反过来驱动城镇化：一种独特的生活方式、一个爆款的文旅场景，吸引大量人流聚集，进而倒逼当地交通、医疗、教育等公共服务提档升级。 -
开拓体育市场，推动体育消费
在支持、鼓励举办体育赛事方面，有些部门做得还不够。甚至有的项目主管机构还发文以规范、加强赛事组织之名，行限制地方自主组织赛事之实。 -
蒋方舟被撤销硕士学位：筑牢学术伦理需要道术并行
如果抄袭者愿意耗费更多的时间精力，将台湾论文一点点“揉碎了洗干净”，再变成一篇自己的文章，那么这无疑会给打击防范学术不端带来更多困难，甚至原作者的维权也会遇到障碍。有鉴于此，学术共同体有必要拿出“魔高一尺，道高一丈”的魄力，扎紧学术伦理的篱笆，比如查重系统接入台湾数据库，堵住以“繁体转简体”行抄袭剽窃的旁门左道。 -
又见“拦路执法”：莫以“无主”之名侵吞公民财产
执法部门在办理案件过程中，可能确有必要暂时扣押财物，但是在查清不存在违法犯罪问题后，理应及时归还。而在归还过程中，只需遵循“从哪里扣押，还到哪里去”的原则，并无必要一定要查清货物的真正权利人。 -
拿什么保卫你，我的车位？
停车位被占并非小事，而是牵涉保护私有产权的大哉问。考虑到车位作为小区物理空间的外部性，类似纠纷甚至不无影响社会秩序的可能。公权力应探索立法，加强执法，威慑侵权行为，还广大车主一个安宁和平的私人空间。 -
斩断“鬼秤”产业链
秤，衡器。衡，平也。秤衡量轻重，更衡量人心。只有秤公平，交易才能公平，社会才能公平。鬼秤不是小事，当从源头打击。 -
九岁女孩摸自行车被扇耳光：伤害儿童不容姑息
涉事女子无故掌掴女童，不仅严重侵害女童的身心健康，也在破坏公序良俗，挑战社会良知的底线。对此恶劣行径，决不能姑息。警方不能以“和稀泥”的心态让双方回去“私了”。 -
景区NPC与游客掰手腕骨折：从业者权益应受保护
NPC在景区的工作每天都面临种种风险，即使不是劳动关系，没有工伤保险，投保人身意外险也应是这项职业的刚需。 此外，景区应该为NPC提供安全的工作环境。有必要提醒游客规范游玩，避免做出对演员可能造成伤害的动作。